---
titulo: "Ricalde, Carlos c/ Velazquez, Alfredo y ots. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/12/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 12715
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-517-2100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ricalde-carlos-c-velazquez-alfredo-y-ots-s-5d3bc36f-3959-4639-bd0d-f3d85a7ba13a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ricalde, Carlos c/ Velazquez, Alfredo y ots. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 12/12/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ricalde, Carlos c/ Velazquez, Alfredo y ots. s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II
- **Fecha:** 12/12/2000
- **Número / ID:** FA00012715 (SAIJ)
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Suárez, Ferrer
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-517-2100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `prioridad de paso`, `relación de causalidad`, `infracción de tránsito`, `destrucción total`, `deber de mitigar`, `legitimación activa`, `normas: CC 512, 901, 902, 903, 904`, `resultado: no especificado`, `favorabilidad: mixto`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. El actor (Ricalde) demanda por daños. El demandado (Velazquez y otros) alega que el propio damnificado incidió causalmente en el hecho. Se discute la prioridad de paso (regla derecha antes que izquierda) y la relevancia de las infracciones viales. El actor no acreditó el pago de las reparaciones.

## Cuestión jurídica
Determinación de la responsabilidad civil en accidente de tránsito: alcance de la regla de prioridad de paso, valor probatorio de las infracciones viales, y límite del resarcimiento cuando el vehículo tiene destrucción total (deber del damnificado de mitigar el daño).

## Decisión y resultado
El fallo no explicita un resultado concreto en los fragmentos disponibles. Establece pautas interpretativas: la prioridad de paso no es absoluta ni flexible al arbitrio del conductor; las infracciones no determinan automáticamente responsabilidad pero pueden ser indicio de causalidad; la falta de pago de reparaciones no enerva la legitimación activa; en caso de destrucción total, el damnificado debe mitigar el daño (no pretender reparación cuando el costo excede el valor de reposición).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prioridad de paso:** debe ponderarse con las circunstancias del caso; no basta para atribuir responsabilidad por sí sola, pero tampoco debe neutralizarse (regla de confianza entre conductores).  
2. **Infracción vial:** es un módulo de conducta exigible (arts. 512, 902 CC), pero la responsabilidad se erige sobre la causalidad (arts. 901, 903, 904 CC).  
3. **Legitimación activa:** la falta de acreditación del pago de reparaciones no impide reclamar el daño (derecho a la utilización del rodado en condiciones previas).  
4. **Destrucción total:** el damnificado no puede imponer al responsable el costo de reparación si es mayor al valor de un vehículo similar (deber de mitigar).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado** si se alega culpa de la víctima o infracción del actor, y se demuestra que la prioridad de paso no era absoluta en el caso concreto; también si el vehículo estaba destruido y el actor pretendió reparación antieconómica.  
- **Favorable al actor** si logra acreditar la causalidad de la infracción del demandado y que su propia conducta fue prudente, además de que no está obligado a probar el pago de reparaciones para reclamar.  
- **Mixto:** el fallo modula ambos extremos, siendo útil tanto para defensas basadas en causalidad y deber de mitigar como para pretensiones fundadas en confianza y derecho al resarcimiento.

## Cita sugerida
> Ricalde, Carlos c/ Velazquez, Alfredo y ots. s/ Daños y perjuicios, CNCyC, Sala II, 12/12/2000 (SAIJ FA00012715). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-517-2100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ricalde, Carlos c/ Velazquez, Alfredo y ots. s/, SAIJ, 12/12/2000, 12715.