---
titulo: "Ricale Viajes SRL c/ Santangelo, Walter Andrés s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 07/04/2021
fuero: Procesal y comercial
numero: 21130434
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-434-0311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ricale-viajes-srl-c-santangelo-walter-andres-s-d6d6371a-0d6a-4050-96ae-2d8150538d5b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ricale Viajes SRL c/ Santangelo, Walter Andrés s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 07/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita  
- **Carátula:** Ricale Viajes SRL c/ Santangelo, Walter Andrés s/ ordinario  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B  
- **Fecha:** 07/04/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal - Comercial  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Díaz Cordero; Ballerini  
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA21130434  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-434-0311-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior  
`materia: honorarios` `contingencia: rechazo de demanda` `hechos clave: condena en costas al actor` `normas: CCCN 730, CPCC 77` `doctrina: prorrata no procede si hay rechazo de demanda` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: demandado` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto  
La actora (Ricale Viajes SRL) promovió demanda que fue rechazada en ambas instancias, resultando condenada en costas. Pretendió que los honorarios de los peritos se prorratearan entre todas las partes conforme al art. 730 CCCN, aun siendo ella la única perdidosa. El demandado se opuso, argumentando que la limitación sólo opera cuando hay incumplimiento del deudor, no cuando la demanda es desestimada.

## Cuestión jurídica  
¿Procede la limitación de responsabilidad por honorarios (prorrata) prevista en el art. 730 CCCN cuando el actor fue vencido en el proceso y la demanda fue rechazada en su totalidad?

## Decisión y resultado  
**Recurso desestimado.** El tribunal confirmó que el actor perdidoso debe pagar la totalidad de los honorarios de los peritos, sin prorrateo. Resultado: **desfavorable para la actora, favorable para el demandado.**

## Doctrina / criterio relevante  
La restricción del art. 730 CCCN (antes art. 505 CCiv, modificado por ley 24.432) solo se aplica cuando existe “incumplimiento de la obligación” por parte del deudor. En caso de rechazo de la demanda no hay deudor incumplidor, sino un litigante que perdió el pleito. Además, aplicar el prorrateo en estas circunstancias generaría injusticia, pues el condenado en costas se beneficiaría con una reducción, mientras que la parte que obtuvo el rechazo —y que según el art. 77 CPCC debe pagar el 50% de los gastos comunes— no tendría esa reducción. Se cita CSJN “Exolgan SA c/ Distribuidora Química SA” (16/08/2005) y CNCom Sala A “Express Rent a Car SA c/ Transener SA” (12/02/2016).

## Señales para favorabilidad  
- **Desfavorable** para el actor (perdidoso) que intente aplicar el art. 730 CCCN para reducir su deuda por honorarios de peritos cuando su demanda fue rechazada.  
- **Favorable** para el demandado que obtuvo sentencia estimatoria de su defensa y quiere cobrar la totalidad de los honorarios de los peritos sin prorrateo.  
- **Útil** para argumentar que la limitación del art. 730 CCCN no rige en procesos donde no hay condena al pago por incumplimiento, sino rechazo de la pretensión.

## Cita sugerida  
“Ricale Viajes SRL c/ Santangelo, Walter Andrés s/ ordinario”, CNCom, Sala B, 07/04/2021, SAIJ FA21130434, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-434-0311-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ricale Viajes SRL c/ Santangelo, Walter Andrés s/, SAIJ, 07/04/2021, 21130434.