---
titulo: "Ricarte Cesar Hugo c/ Municipalidad de la Banda s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 25/02/2008
fuero: Administrativo
numero: 8220195
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0228-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ricarte-cesar-hugo-c-municipalidad-de-la-banda-s-1e3d6e63-7d7d-490d-a3f0-ff04b3b07e31
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ricarte Cesar Hugo c/ Municipalidad de la Banda s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 25/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ricarte César Hugo c/ Municipalidad de La Banda s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
- **Fecha:** 25/02/2008
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** Administrativo
- **Ámbito:** Local
- **Sala:** S (Plenario)
- **Magistrados:** May.: Rímini Olmedo (Z13754–Z13758, Z13776); Min.: Llugdar (Z12697–Z12698, Z13759–Z13765, Z13777–Z13778); Juárez Carol, Argibay
- **ID SAIJ:** FA08220195
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0228-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contencioso administrativo`, `DNU municipal`, `necesidad y urgencia`, `facultades implícitas`, `intendente`, `control de constitucionalidad`, `Peralta`, `Santiago del Estero`, `2008`, `mayoría favorable al municipio`

## Hechos y conflicto
Ricarte impugnó un decreto de necesidad y urgencia dictado por el intendente de La Banda. Agotó la vía administrativa e inició acción contencioso administrativa. La Municipalidad sostuvo la validez del DNU con base en facultades implícitas del ejecutivo local.

## Cuestión jurídica
¿Puede el intendente municipal dictar decretos de necesidad y urgencia sin previsión expresa en la Carta Orgánica Municipal?

## Decisión y resultado
**Mayoría:** Sí, facultad implícita derivada del art. 99 inc. 3 CN, art. 161 Const. Prov. y art. 57 Carta Orgánica (jefe supremo de la administración). El DNU es válido cuando media grave riesgo social, con límite temporal y razonable.
**Minoría:** No, el decreto debe subordinarse a la ordenanza; no cabe DNU municipal sin norma expresa. El control judicial sigue doctrina "Peralta" de CSJN.
Resultado: **Favorable a la Municipalidad** (por mayoría) – se rechazó la impugnación del actor.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** Las facultades del intendente para atender el interés público comprometido en situaciones de grave riesgo social se infieren de su rol de jefe de la administración, aun sin cláusula explícita en la Carta Orgánica.
- **Minoría:** Los DNU municipales solo son legítimos si previstos expresamente; caso contrario, violan el principio de legalidad y subordinación a la ordenanza.

## Señales para favorabilidad
- **Para un actor que impugna un DNU municipal:** **DESFAVORABLE** – la mayoría avala la existencia de facultades implícitas para dictarlos, salvo que se demuestre desproporción o falta de necesidad urgente.
- **Para un municipio demandado:** **FAVORABLE** – el fallo reconoce potestad para emitir DNU en emergencias, con presunción de validez si se fundan en grave riesgo social y límite temporal.
- **Para quien alega violación del principio de legalidad:** puede invocar la **minoría** como argumento alternativo, pero no es el criterio vinculante.

## Cita sugerida
Ricarte César Hugo c/ Municipalidad de La Banda s/, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 25/02/2008, SAIJ FA08220195, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0228-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ricarte Cesar Hugo c/ Municipalidad de la Banda s/, SAIJ, 25/02/2008, 8220195.