Ricartes, Rogelio y otros c/ Ministerio de Economía y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Ricartes, Rogelio y otros c/ Ministerio de Economía y otro s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
• Sala: IV - Sala C
• Magistrados: Guthmann, Moroni
• Fecha: 31/03/2004
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Laboral
• ID SAIJ: FA04040055
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0404-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: bonos de participación contingencia: privatización YPF hechos clave: privatización, responsabilidad solidaria, bonos art. 29 ley 23696 normas: ley 23696 art. 29, ley 24145, ley 24474 doctrina: responsabilidad del Estado por control accionario, bonos no renunciables por acuerdo resolutorio resultado: favorable a actores parte favorecida: trabajadores demandantes parte perjudicada: YPF SA y Estado Nacional fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

YPF era una sociedad estatal privatizada. Los actores, ex empleados, reclamaron la emisión y pago de bonos de participación en las utilidades conforme art. 29 ley 23.696 (Ley de Reforma del Estado). El Estado Nacional mantuvo participación mayoritaria (51% acciones clase A) hasta la ley 24.474 y conservó poder decisorio (“acción dorada”). Se discutió si YPF SA y el Estado respondían solidariamente por créditos devengados antes y después de su privatización.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad solidaria del Estado Nacional y de YPF SA por la obligación de emitir bonos de participación, tanto por créditos anteriores como posteriores a la privatización, y si los acuerdos resolutorios firmados por los actores implicaban renuncia a ese derecho.

Decisión y resultado

Resultado: FAVORABLE a los actores. Se condenó solidariamente a YPF SA y al Estado Nacional a responder por los créditos devengados desde el 3/6/93 y también por los anteriores, sin que exista obstáculo normativo. Los acuerdos resolutorios no importan renuncia al reclamo porque el derecho nace de la ley (art. 29 ley 23.696) y no de la relación laboral.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 29 ley 23.696 impone la emisión de bonos de participación desde que la empleadora es declarada “ente a privatizar” (1/1/91).
• El Estado responde solidariamente por ser titular del capital accionario del ente a privatizar y por mantener el control accionario mayoritario y poder decisorio después de la privatización (art. 1 ley 24.474).
• Los acuerdos resolutorios no extinguen el derecho a los bonos porque este no deriva del contrato de trabajo sino del imperativo legal de orden público (se aparta del plenario “Lafalce”).

Señales para favorabilidad

• Favorable para trabajadores que reclamen bonos de participación en utilidades de empresas estatales privatizadas (YPF, otros entes).
• Desfavorable para YPF SA y el Estado Nacional, pues se extiende su responsabilidad solidaria incluso a créditos previos a la privatización.
• Mixto/No relacionado: No aplica si el reclamo se basa exclusivamente en la relación laboral o si la empresa no fue privatizada bajo ley 23.696.

Cita sugerida

Ricartes, Rogelio y otros c/ Ministerio de Economía y otro s/ – CNAT, Sala IV, Sala C, 31/03/2004 – ID SAIJ: FA04040055. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0404-0ots-eupmocsollaf