Ricatto de Perillo, Graciela c/ Osde (sanatorio Anchorena) s/ (SAIJ, 27/05/2004)

Datos de identificación y cita

Carátula: RICATTO DE PERILLO, GRACIELA c/ OSDE (SANATORIO ANCHORENA) s/ sumario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Magistrados: Díaz Cordero - Cuartero (Sala integrada)
Fecha: 27/05/2004
Jurisdicción: CABA | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
ID SAIJ: FA04130461 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-164-0314-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad médica contingencia: mala praxis quirúrgica hechos clave: histerectomía, lesión de uréter, fístulas, sepsis, cirugías reparadoras normas: CPCCN art. 165 doctrina: negligencia por falta de previsión de adherencias y seguimiento postoperatorio resultado: favorable parcial para actora parte favorecida: paciente/actora parte perjudicada: médica/OSDE fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora fue sometida a una histerectomía total por la médica demandada. Durante la cirugía, la médica "entró accidentalmente en la vejiga" y lesionó el uréter, pese a que existían adherencias peritoneales previas (cesáreas) que debieron prevenirse. En el postoperatorio, la actora sufrió fístula útero-vaginal, fístula vesico-vaginal, sepsis, complicaciones pulmonares y debió ser reintervenida (laparotomía exploradora con cateterización ureteral). La médica registró en la historia clínica "buen estado general", superficialmente. Reclama indemnización por daño moral y material.

Cuestión jurídica

Determinar si existió responsabilidad por negligencia en el acto quirúrgico y postoperatorio, y si corresponde indemnización por daño moral y/o incapacidad permanente.

Decisión y resultado

Se responsabiliza a la médica por negligencia: la lesión ureteral no es un "accidente" excusable porque existían reglas técnicas de protección no observadas, y hubo falta de seguimiento postoperatorio. Se concede indemnización por daño moral en $40.000 (elevando el monto anterior). No se considera incapacidad permanente: las secuelas (30% TV) son transitorias, corresponden a daño moral, no material.

Doctrina / criterio relevante

La lesión de un órgano durante una cirugía no es un "accidente" cuando existen reglas técnico-quirúrgicas para evitarlo y el profesional no las aplica (negligencia).
La falta de seguimiento postoperatorio adecuado, contradicha por constancias objetivas (complicaciones graves), denota superficialidad y agrava la responsabilidad.
El daño moral procede aun cuando no haya incapacidad permanente; las secuelas transitorias, cicatrices y stress postraumático se valoran dentro de él, no como daño material.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el paciente que reclama por mala praxis quirúrgica con lesión de órgano no prevista, especialmente si hubo adherencias previas y seguimiento deficiente. DESFAVORABLE si se pretende incapacidad permanente como daño material, pues el tribunal la rechaza y limita al daño moral. MIXTO: reconoce responsabilidad y daño moral, pero niega incapacidad permanente. NO RELACIONADO si el caso no involucra cirugía ginecológica con lesión ureteral y falta de seguimiento.

Cita sugerida

Ricatto de Perillo, Graciela c/ OSDE (Sanatorio Anchorena) s/ sumario – CNAC Comercial, Sala C, 27/05/2004 – ID SAIJ FA04130461 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-164-0314-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.