Riccobon Orlando Ruben

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA14070249
• Carátula: RICCOBON ORLANDO RUBEN
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - Sala II
• Fecha: 09/12/2014
• Jurisdicción: Neuquén
• Fuero: Procesal - Civil
• Ámbito: Local
• Materia: Interdicto
• Magistrados: Gigena Basombrio - Clerici
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-civil-comercial-laboral-mineria-local-neuquen-riccobon-orlando-ruben-ocupantes-interdicto-fa14070249-2014-12-09/123456789-942-0704-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Interdicto
• Contingencia: Posesión / Despojo violento
• Hechos clave: Acta de constatación notarial, valor probatorio, violencia en ingreso, prueba insuficiente del demandado
• Normas: Arts. 993-995, 1001, 979 inc. 2° Código Civil (vigente a la fecha)
• Doctrina: Acta notarial no es escritura pública; puede ser desvirtuada pero no se logró en el caso
• Resultado: Confirmación de sentencia que hizo lugar al interdicto
• Parte favorecida: Actor (Riccobon Orlando Rubén)
• Parte perjudicada: Demandados (ocupantes)
• Fuente: SAIJ – FA14070249

Hechos y conflicto

El actor inició un interdicto para recuperar la posesión de un predio del que fue despojado violentamente. Los demandados ingresaron en dos oportunidades el mismo día: primero se abstuvieron ante presencia policial; luego volvieron con un grupo de personas, rompieron el alambrado colocado por el actor y derribaron la tranquera con candado. El actor presentó actas de constatación notarial y diligencias penales. Los demandados negaron la violencia y cuestionaron el valor probatorio de las actas. La jueza de primera instancia hizo lugar al interdicto. Los demandados apelaron.

Cuestión jurídica

Determinar el valor probatorio de un acta de constatación notarial en un proceso de interdicto y si se acreditó la violencia en el ingreso al predio.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, haciendo lugar al interdicto a favor del actor. Resultado favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

El acta de constatación notarial no goza de las prerrogativas de los arts. 993-995 CC (no es escritura pública), y puede ser desvirtuada por prueba en contrario. Sin embargo, en el caso los demandados no ofrecieron prueba suficiente para rebatir los hechos constatados. Además, las diligencias penales (rotura de alambrado, croquis) tienen carácter de instrumento público (art. 979 inc. 2 CC) y acreditan la violencia. La simple colocación de un alambrado y candado por el actor no impide considerar el ingreso como violento cuando se realiza con un grupo de personas y se rompen las defensas.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: quien invoca un interdicto por despojo violento y cuenta con actas notariales y actuaciones penales que documenten los hechos.
• Desfavorable para: quien pretende desvirtuar esas pruebas sin ofrecer contraprueba concreta.
• Señal clave: el acta notarial, aunque no es plena prueba, tiene alto valor indiciario si no es rebatida; la carga probatoria del demandado es pesada.

Cita sugerida

Riccobon Orlando Rubén c/ Ocupantes s/ Interdicto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II, 09/12/2014, SAIJ FA14070249.