---
titulo: "Richichi, Sergio Daniel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 19/04/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370363
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-363-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/richichi-sergio-daniel-c-s-eb926bb0-4d17-4721-921c-df2097e80ad9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Richichi, Sergio Daniel c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 03 · 19/04/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número de expediente**: Nº 16167-01/CC/2006
- **Carátula**: Richichi, Sergio Daniel c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala III
- **Magistrados**: Jorge A. Franza, Silvina Manes, Marta Paz
- **Fecha**: 19/04/2007
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Contravencional
- **Fuente**: SAIJ, ID FA07370363
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-363-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad` `contingencia: nulidad de sentencia absolutoria por motivación arbitraria` `hechos clave: reenvío a nuevo juicio tras absolución` `normas: Ley 402, Ley 12, PIDCP art. 14.5, CADH art. 8.2.h, CCBA art. 13.3` `doctrina: doble conforme, ne bis in idem, plazo razonable, preclusión` `resultado: admisibilidad parcial del recurso` `parte favorecida: imputado (Richichi)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Richichi fue absuelto en primera instancia por infracción al art. 82 de la Ley 1472. El fiscal apeló. La Sala III revocó la absolución y ordenó el reenvío a un nuevo juez para que realice un nuevo juicio, por considerar arbitraria la motivación de la sentencia absolutoria. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando que: (i) el fiscal carece de derecho al recurso contra una absolución; (ii) el reenvío viola ne bis in idem, plazo razonable, preclusión, progresividad, reformatio in pejus y el principio acusatorio.

## Cuestión jurídica
Si el reenvío dispuesto por la Cámara, que retrotrae el proceso a primera instancia para un nuevo juicio tras la anulación de una sentencia absolutoria por arbitrariedad, viola las garantías constitucionales de ne bis in idem, plazo razonable, debido proceso y doble conforme.

## Decisión y resultado
La Sala III, por mayoría (Franza y Manes), **declara parcialmente admisible** el recurso de inconstitucionalidad, limitado al agravio sobre la afectación del ne bis in idem y plazo razonable por el reenvío, y remite al Tribunal Superior de Justicia. El voto de **Paz declara admisible** el recurso en su totalidad, considerando que el reenvío puede afectar el ne bis in idem y el plazo razonable, y que la defensa configuró un caso constitucional.

## Doctrina / criterio relevante
- El fiscal tiene derecho a recurrir una absolución en el fuero contravencional (no rige restricción del art. 14.5 PIDCP, pues la bilateralidad es expresa en la Ley 12).
- La nulidad por motivación arbitraria justifica el reenvío; la preclusión no opera cuando los actos son inválidos (doctrina CSJN "Verbeke", "Rivarola", "Tarifeño").
- El reenvío no implica reformatio in pejus porque no anticipa condena y está limitado a las pruebas ya ofrecidas.
- El reenvío puede afectar el ne bis in idem si somete al imputado a un doble riesgo de condena (TSJ "Montero Montero" y voto de Ruiz en "Kim").

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**: El fallo es **favorable** al imputado parcialmente, porque admite el recurso de inconstitucionalidad para que el TSJ revise si el reenvío viola garantías. Sin embargo, **no es completamente favorable**, porque la mayoría consideró que el fiscal sí puede recurrir y que el reenvío en sí no es inconstitucional. El voto de Paz es más favorable al imputado al admitir el recurso en su totalidad.

## Cita sugerida
*Richichi, Sergio Daniel c/ s/*, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de CABA, Sala III, 19/04/2007, Expte. Nº 16167-01/CC/2006, SAIJ FA07370363, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-363-0737-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Richichi, Sergio Daniel c/  s/, SAIJ, 19/04/2007, 7370363.