---
titulo: "RIESTRA, Alejandra Claudia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 13/10/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370304
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-403-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/riestra-alejandra-claudia-c-s-61d43bc8-cb1e-4105-b61c-4a816cb61e55
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RIESTRA, Alejandra Claudia c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 13/10/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** Nº 14049-01-CC/2006 (83/06)
- **Carátula:** "Incidente de levantamiento de clausura en autos RIESTRA, Alejandra Claudia s/ falta de habilitación y ot. Apelación"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
- **Fecha:** 13/10/2006
- **Magistrados:** Marcelo P. Vázquez, Elizabeth Marum (José Sáez Capel en licencia)
- **ID SAIJ:** FA06370304 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-403-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravensional` `contingencia: clausura` `hechos clave: falta de habilitación, escuela primaria, clausura preventiva` `normas: Ley 1217 arts. 7, 8, 24, 56` `doctrina: falta de recurso contra clausura administrativa` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: administración` `parte perjudicada: RIESTRA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Clausura preventiva de escuela primaria por falta de habilitación, plano contra incendios y violación de clausura. La defensa solicitó levantamiento argumentando: inicio del trámite de habilitación, ausencia de riesgo, afectación al derecho de enseñar y abuso de poder de policía. El juzgado de primera instancia mantuvo la clausura.

## Cuestión jurídica
Si resulta admisible el recurso de apelación contra una resolución que convalida una clausura preventiva dispuesta por autoridad administrativa en materia de faltas (Ley 1217).

## Decisión y resultado
**Declarar mal concedido el recurso de apelación.** La resolución impugnada (mantener clausura) no es apelable, pues la Ley 1217 solo prevé recurso de apelación (art. 56) contra sentencias definitivas, no contra decisiones sobre medidas cautelares. La vía recursiva intentada desvirtúa el procedimiento especial de faltas.

## Doctrina / criterio relevante
- Las resoluciones sobre clausuras preventivas (art. 7 Ley 1217) no son recurribles en apelación; solo son revisables judicialmente a pedido de parte (art. 8) quedando agotada la instancia en primera instancia.
- El régimen de faltas no es equiparable al derecho penal; se asemeja a la impugnación de resoluciones administrativas singulares.
- La doble instancia queda garantizada mediante el recurso contra la sentencia definitiva posterior, no contra medidas cautelares intermedias.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien pretenda apelar una clausura preventiva convalidada en primera instancia. **Favorable** para la administración al rechazar la revisión en alzada. **No relacionado** con casos donde exista sentencia definitiva o se trate de medidas cautelares en materia contravencional (distinto régimen recursivo).

## Cita sugerida
*Incidente de levantamiento de clausura en autos RIESTRA, Alejandra Claudia s/ falta de habilitación y ot. Apelación*, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala I, 13/10/2006, Expte. Nº 14049-01-CC/2006 (ID SAIJ: FA06370304).

## Cómo citar

RIESTRA, Alejandra Claudia c/  s/, SAIJ, 13/10/2006, 6370304.