---
titulo: "Rigazzio, Sandra Mónica c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE PAZ LETRADA"
fecha: 22/12/2011
fuero: Constitucional
numero: 11280097
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0821-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rigazzio-sandra-monica-c-s-212cf0be-17fe-4547-9209-b766961c014c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rigazzio, Sandra Mónica c/  s/

CAMARA DE PAZ LETRADA · 22/12/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** Autos Nº F-1.148 (2º J. de F. Nº 16.825/B/2011)
- **Carátula:** Rigazzio, Sandra Mónica c/ s/ Faltas al art.77, incs.24, 90 y 91 Decretos Prov. Nº 0250/06, 0618/06 y 0581/10
- **Tribunal:** Cámara de Paz Letrada
- **Sala:** C
- **Fecha:** 22/12/2011
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Constitucional/Contravencional
- **Magistrados:** Bazán, Victor Rusanzky; de Bustos Cano, Alicia Tonelli; de Medina, María Esthela
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA11280097
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0821-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravenciones de tránsito` `contingencia: falta de cinturón, uso celular, conducción peligrosa` `hechos clave: circular sin cinturón, hablando por celular, sin asir volante` `normas: art.77 incs.24,90,91 Decretos Prov. 0250/06 y 0618/06; art.77 incs. q y t Ley Nac. 24.449 y modif. Ley 26.363; arts.67,69,88,96 Código de Faltas Prov. San Juan` `doctrina: valor probatorio del acta policial; carga del imputado de desvirtuar acta` `resultado: confirmación condena` `parte favorecida: autoridad aplicadora (Estado)` `parte perjudicada: Sra. Rigazzio` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El 31/05/2011, la Sra. Rigazzio circulaba en un VW Fox (dominio IQK-220) sin cinturón de seguridad, hablando por teléfono celular y sin asir el volante con ambas manos, constatado por acta policial N° 0026490. Fue condenada en primera instancia a multas de 75 U.F. (falta grave) y 40 U.F. (faltas leves). Apeló sin patrocinio letrado, alegando agravio moral y económico, y en audiencia sostuvo que tenía cinturón pero se lo sacó para hablar con el policía, y que la llamada fue breve.

## Cuestión jurídica
Determinar si la apelante logró desvirtuar el acta de constatación policial y si corresponde atenuar su responsabilidad, considerando su actuación sin asistencia letrada.

## Decisión y resultado
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la condena de primera instancia, haciendo efectivas las multas. Resultado desfavorable para la imputada.

## Doctrina / criterio relevante
- El acta de constatación cumplida formalmente (art. 67 Código de Faltas) tiene valor de declaración testimonial (art. 69 CF). El imputado tiene la carga de desvirtuarla con pruebas fehacientes; sus meras afirmaciones no bastan (hecho: dijo que se sacó el cinturón para bajar del auto, lo que no la exculpa).
- El reconocimiento de hablar por celular implica no asir el volante con ambas manos, tipificando ambas faltas.
- El tribunal analizó el fondo pese a la falta de agravios concretos (art. 12 CF) para garantizar la defensa en juicio, pero no encontró motivos para revocar.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el conductor infractor: se confirma la condena y se refuerza el valor probatorio del acta policial frente a meras alegaciones del imputado.
- **FAVORABLE** para la autoridad de control: reafirma que las infracciones de tránsito (cinturón, celular, conducción peligrosa) son sancionables sin necesidad de prueba adicional si el acta es formalmente válida.

## Cita sugerida
"Rigazzio, Sandra Mónica c/ s/", Cámara de Paz Letrada de San Juan, Sala C, 22/12/2011, SAIJ FA11280097, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0821-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rigazzio, Sandra Mónica c/  s/, SAIJ, 22/12/2011, 11280097.