---
titulo: "Rigon de Cosentino , Maria Luisa c/ Obra Social del Personal de Dirección de Sanidad Luis Pasteur y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 15/07/2016
fuero: Penal
numero: 16030141
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0306-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rigon-de-cosentino-maria-luisa-c-obra-social-del-personal-de-direccion-de-ecf5d2bb-2d00-4a5d-b43f-19946b0c88d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rigon de Cosentino , Maria Luisa c/ Obra Social del Personal de Dirección de Sanidad Luis Pasteur y otros s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 15/07/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA16030141
- **Carátula**: Rigon de Cosentino, Maria Luisa c/ Obra Social del Personal de Dirección de Sanidad Luis Pasteur y otros s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I
- **Fecha**: 15/07/2016
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: PENAL (material: amparo de salud) | **Ámbito**: FEDERAL
- **Magistrados**: Francisco de las Carreras, María Susana Najurieta, Ricardo V. Guarinoni
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0306-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo de salud` `enfermedad crónica` `degeneración macular` `cobertura médica` `medicación antiangiogénica` `medida cautelar` `riesgo de pérdida de visión` `cobertura 100%` `plan de salud` `favorable al afiliado`

## Hechos y conflicto
La actora, afiliada a la obra social demandada, padece degeneración macular húmeda en ojo izquierdo (crónica). Su médico tratante prescribe inyecciones intravítreas de antiangiogénicos (Avastin, Eylia o Lucentis) con controles mensuales; sin tratamiento, riesgo de pérdida de visión central. La obra social rechazó la cobertura total (100%) de la medicación requerida, ofreciendo cubrir al 100% solo las primeras tres dosis y el resto según plan contratado. Se discute en sede cautelar la obligación de la demandada de proveer la cobertura al 100% durante el tratamiento.

## Cuestión jurídica
Determinar si, en el marco de una medida cautelar, la obra social debe cubrir al 100% la medicación prescrita para la patología crónica de la afiliada, pese a las limitaciones del plan contratado.

## Decisión y resultado
El tribunal confirma la medida cautelar que ordena a la demandada proveer la cobertura al 100% de la medicación. Resultado favorable a la actora (afiliada).

## Doctrina / criterio relevante
- En sede cautelar basta una aproximación limitada a la cuestión de fondo sin anticipar la decisión final.
- El mantenimiento de la cautelar evita el agravamiento de las condiciones de vida de la paciente ante una enfermedad que, de no tratarse, conlleva alto riesgo de pérdida de visión central.
- No está en discusión la enfermedad ni la afiliación; la controversia es el alcance de la cobertura.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable**: para un afiliado que necesita cobertura total de medicación crónica y afronta rechazo parcial de la obra social; refuerza la procedencia de cautelares ante riesgo de daño irreversible.
- **Desfavorable**: para la obra social demandada, pues se impone una cobertura superior a la del plan contratado en base al riesgo para la salud.
- **Mixto**: no aplica.
- **No relacionado**: si la patología no es crónica o no hay riesgo inminente de daño grave.

## Cita sugerida
Rigon de Cosentino, Maria Luisa c/ Obra Social del Personal de Dirección de Sanidad Luis Pasteur y otros s/, CNACivComFed, Sala I, 15/07/2016, SAIJ FA16030141, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0306-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rigon de Cosentino , Maria Luisa c/ Obra Social del Personal de Dirección de Sanidad Luis Pasteur y otros s/, SAIJ, 15/07/2016, 16030141.