---
titulo: "Rilmar SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 05/08/2004
fuero: Comercial
numero: 4130700
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0314-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rilmar-sa-c-s-9bf374e1-5353-4352-80f1-ae0c1f3a4a53
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rilmar SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 05/08/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Causa:** RILMAR SA s/ Quiebra s/ Inc. de Extensión de Quiebra
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 05/08/2004
- **Jurisdicción:** CABA (Nacional)
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Guerrero – Ramírez – Arecha
- **ID SAIJ:** FA04130700
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0314-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`concursos` `quiebra` `extensión de quiebra` `confusión patrimonial` `masa única` `socios` `sociedad de hecho` `Ley 24.522 art. 161` `Ley 19.550 art. 106` `CPCCN art. 386` `desfavorable para socios` `favorable para acreedores`

## Hechos y conflicto
RILMAR SA fue declarada en quiebra. El juez de grado extendió la quiebra a sus socios (integrantes del órgano de administración) y a una sociedad de hecho formada por sus hijos, con formación de masa única. Los socios apelaron. Se acreditó que: (i) los socios adquirieron un inmueble con fondos sociales a nombre propio; (ii) hipotecaron ese inmueble para garantizar deudas sociales; (iii) intentaron ceder gratuitamente la marca de la fallida a la sociedad de hecho (declarada ineficaz); (iv) existió desvío de productos de la fallida hacia la sociedad de hecho.

## Cuestión jurídica
Si corresponde extender la quiebra por confusión patrimonial en los términos del art. 161 LCQ.

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Guerrero – Arecha):** Se confirma la extensión de la quiebra a los socios y a la sociedad de hecho, formando masa única. **Disidencia del Dr. Ramírez:** Rechaza la extensión por considerar insuficientes los indicios de confusión patrimonial.

## Doctrina / criterio relevante
- La confusión patrimonial se configura cuando existe manejo promiscuo de activos y pasivos entre la fallida y los socios o terceros vinculados, impidiendo delimitar los patrimonios.
- Son indicios relevantes: uso de fondos sociales para bienes personales, transferencias de activos a entidades vinculadas sin contraprestación real, y cesión de marcas en período de sospecha.
- La mera continuación de actividad similar o uso de marca no basta; se requiere promiscuidad sustancial de activos y pasivos (tesis minoritaria).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** Acreedores que buscan extender la quiebra a socios o sociedades vinculadas por confusión patrimonial (masa única).
- **Desfavorable para:** Socios o terceros que pretenden evitar la extensión.
- **Útil para casos análogos** donde existan transferencias de fondos sociales a patrimonios personales o a entidades controladas por familiares, y cesiones de activos ineficaces.

## Cita sugerida
RILMAR SA s/ Quiebra s/ Inc. de Extensión de Quiebra, CNCom., Sala C, 05/08/2004, ID SAIJ: FA04130700, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0314-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rilmar SA c/  s/, SAIJ, 05/08/2004, 4130700.