Rimada, Nelson Oscar. c/ Ahumada, Ricardo. s/ (SAIJ, 09/05/2013)

Datos de identificación y cita

Número/causa: EXP Nº 457878/11
Carátula: RIMADA, NELSON OSCAR c/ AHUMADA, RICARDO s/ COBRO ORDINARIO DE PESOS
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I
Fecha: 09/05/2013
Magistrados: Jorge Pascuarelli – Cecilia Pamphile
Fuente/ID: SAIJ FA13070056 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0703-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

incumplimiento contractual cobro de pesos mora plazo tácito art. 509 CC art. 1204 CC locación de obra intimación extrajudicial buena fe FA13070056

Hechos y conflicto

El actor (Rimada) contrató al demandado (Ahumada) para colocar aberturas de madera, abonó dos anticipos (último el 18/07/2011). Ante el incumplimiento, intimó por CD con plazo de 72 hs. bajo apercibimiento de resolución (29/09/2011). El demandado no respondió ni cumplió. El actor demandó cobro de $37.200. Sentencia de primera instancia condenó al pago. El demandado apeló.

Cuestión jurídica

Si existía plazo tácito para el cumplimiento (art. 509 párr. 2 CC) y si la intimación con plazo inferior a 15 días fue válida para constituir en mora y resolver el contrato (art. 1204 CC).

Decisión y resultado

La Cámara confirma la sentencia de grado. Desestima el recurso del demandado. Resultado favorable al actor (Rimada). Costas al apelante vencido.

Doctrina / criterio relevante

Cuando la obligación tiene plazo tácito (se infiere de la naturaleza y circunstancias del negocio), la mora se constituye mediante interpelación (art. 509 párr. 2 CC), sin necesidad de fijación judicial.
El plazo de intimación puede ser menor a 15 días si el deudor no lo cuestiona oportunamente y los usos o la urgencia lo justifican (art. 1204 CC).
La falta de respuesta a la intimación y la ausencia de ofrecimiento de cumplimiento en el pleito refuerzan la mora.

Señales para favorabilidad

Favorable para un acreedor que: (a) contrató sin plazo expreso, (b) intimó extrajudicialmente con plazo breve y (c) el deudor guardó silencio e incumplió.
Desfavorable para un deudor que se excusa en la falta de plazo fijo o en la insuficiencia del plazo de intimación, sin haber actuado diligentemente.
Mixto/No relacionado si el contrato tiene plazo expreso o hubo cumplimiento acreditado.

Cita sugerida

"RIMADA, NELSON OSCAR c/ AHUMADA, RICARDO s/ COBRO ORDINARIO DE PESOS", Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I, 09/05/2013, Exp. Nº 457878/11, ID SAIJ: FA13070056.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.