---
titulo: "RIMOLO, Mónica Cristina María y otros. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 01/03/2005
fuero: Penal y procesal
numero: 5060141
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0605-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rimolo-monica-cristina-maria-y-otros-c-s-7070516d-48cd-4baa-bb13-b427374ffe5d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RIMOLO, Mónica Cristina María y otros. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 01/03/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/N°:** FA05060141 (SAIJ)
- **Carátula:** RIMOLO, Mónica Cristina María y otros c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 04
- **Fecha:** 01/03/2005
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Penal-Procesal
- **Magistrados:** González, Garrigós de Rébori (Sec. Uhrlandt)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0605-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal / Salud pública / Homicidio preterintencional / Expendio de medicamentos
- **Contingencia:** Muerte por suministro de sustancias tóxicas
- **Hechos clave:** Suministro de medicamentos peligrosos a diabético; imputada no profesional de la salud
- **Normas:** Arts. 200, 201, 2001 CP
- **Doctrina:** Dolo eventual vs. culpa con representación; preterintencionalidad; ignorancia del agente
- **Resultado:** Confirmación de procesamiento (culpa con representación)
- **Parte favorecida:** Querella / Fiscalía
- **Parte perjudicada:** Imputada
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La imputada, sin título habilitante, expende medicamentos notoriamente peligrosos a una persona diabética. Tras la ingestión, la víctima fallece. La defensa sostiene falta de dolo. La acusación imputa homicidio doloso.

## Cuestión jurídica
Determinar si la muerte debe atribuirse a título de dolo (eventual) o de culpa con representación, dada la falta de conocimientos profesionales de la imputada sobre los efectos letales de las sustancias.

## Decisión y resultado
Se **confirma el auto de procesamiento** de la imputada por el delito previsto en el art. 201 en función del art. 200 CP (homicidio preterintencional/culpa con representación), desestimando el dolo eventual. Resultado: **desfavorable para la imputada**, favorable para la parte acusadora.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de título profesional que acredite conocimientos específicos impide atribuir dolo de matar (ni siquiera eventual), porque el agente no podía representarse el desenlace fatal.
- Sin embargo, manipular medicamentos peligrosos sin control profesional revela imprudencia; si el agente conocía la nocividad y prosiguió disimulándola, el resultado se atribuye a título de **culpa con representación** (preterintencional).
- El art. 2001 CP en función del 200 CP capta esta hipótesis: muerte derivada directamente del expendio de sustancias tóxicas, sin voluntariedad homicida.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la imputada: se confirma procesamiento por delito grave (homicidio preterintencional).
- **Favorable** para la fiscalía/querella: valida imputación aun sin dolo, con culpa con representación.
- **Útil** para argumentar: (a) exclusión de dolo por ignorancia del agente; (b) atribución de culpa con representación en delitos de peligro con resultado muerte.
- **Analogía** recomendada: casos donde el imputado carece de conocimientos técnicos pero actúa con imprudencia en actividades peligrosas.

## Cita sugerida
> RIMOLO, Mónica Cristina María y otros c/ s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 04 — 01/03/2005 — SAIJ FA05060141 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0605-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

RIMOLO, Mónica Cristina María y otros. c/  s/, SAIJ, 01/03/2005, 5060141.