---
titulo: "Rinaldi, Julio Domingo c/ Riva S.A.I.C.I.C.F.A. y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 22/12/2015
fuero: Laboral y civil y laboral y civil
numero: 15070104
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-401-0705-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rinaldi-julio-domingo-c-riva-s-a-i-c-i-c-f-a-y-otro-s-cf8cb757-ee42-4126-ba9e-c161747eceb0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rinaldi, Julio Domingo c/ Riva S.A.I.C.I.C.F.A. y Otro s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 03 · 22/12/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** FA15070104  
- **Expediente:** No especificado  
- **Carátula:** Rinaldi, Julio Domingo c/ Riva S.A.I.C.I.C.F.A. y Otro s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala III  
- **Fecha:** 22/12/2015  
- **Jurisdicción:** Neuquén  
- **Fuero:** Laboral - Civil  
- **Magistrados:** Ghisini - Pamphile  
- **Fuente:** SAIJ  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-401-0705-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`accidente laboral`, `acción civil`, `responsabilidad objetiva`, `culpa de la víctima`, `carga probatoria`, `ART`, `pérdida de chance`, `indemnización`, `confirmación sentencia`.

## Hechos y conflicto
Trabajador sufrió accidente mientras montaba un andamio. Demandó a la empleadora por daños y perjuicios (vía civil). La empresa opuso defensa de "culpa de la víctima". El actor probó (testimoniales) mal estado de la maza y falta de mango de goma (elemento de seguridad). La ART fue citada como tercero, no demandada. Pretensión: indemnización por incapacidad. Sentencia de primera instancia condenó a la empleadora; apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si se configuró la eximente de "culpa de la víctima" (art. 1113 CC) que destruya la presunción de responsabilidad del dueño de la cosa riesgosa, y si la ART debe responder por incumplimiento de deberes de control.

## Decisión y resultado
**Confirmación de sentencia** (desestima apelación). Condena a la empleadora; exime a la ART (responsabilidad agotada por cumplimiento LRT y por no ser parte demandada). No se indemnizó pérdida de chance como rubro autónomo, sino como pauta para cuantificar incapacidad. Parte favorecida: trabajador (actor). Parte perjudicada: empleadora.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad objetiva (art. 1113 CC):** Presunción a cargo del dueño de la cosa; para eximirse debe probar **fehacientemente** la culpa de la víctima, sin inducciones ni conjeturas.  
- **Carga probatoria:** El actor demostró condiciones inseguras; la demandada no acreditó culpa de la víctima.  
- **ART:** Citada como tercero (art. 117 Ley de Seguros); sus prestaciones LRT ya cumplidas eximen de responsabilidad civil en estos autos.  
- **Pérdida de chance:** Se pondera como pauta para cuantificar incapacidad física, no como rubro independiente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para trabajadores que demandan por accidente laboral (acción civil) si prueban condiciones inseguras.  
- **Desfavorable** para empleadores, por aplicación estricta de la presunción del art. 1113 CC y carga probatoria rigurosa.  
- **Mixto/neutro** para ART: eximida porque no fue demandada y cumplió prestaciones LRT; pero si hubiera sido demandada por incumplimiento de control, el resultado podría ser distinto.  
- **No relacionado** si el caso base no involucra accidente laboral con cosa riesgosa o no se debate culpa de la víctima.

## Cita sugerida
*Rinaldi, Julio Domingo c/ Riva S.A.I.C.I.C.F.A. y Otro s/*, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala III, 22/12/2015, ID SAIJ: FA15070104, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-401-0705-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rinaldi, Julio Domingo c/ Riva S.A.I.C.I.C.F.A. y Otro s/, SAIJ, 22/12/2015, 15070104.