---
titulo: "Rincón, Martina c/ Nuevos Aires SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/03/2021
fuero: Procesal y civil
numero: 21130141
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rincon-martina-c-nuevos-aires-srl-s-05f52072-3106-456d-ab0f-f02e3c3d6b3a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rincón, Martina c/ Nuevos Aires SRL s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 26/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA21130141  
- **Carátula:** Rincón, Martina c/ Nuevos Aires SRL s/ sumarísimo  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial  
- **Sala:** B / C  
- **Fecha:** 2021-03-26  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal-Civil  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Díaz Cordero – Ballerini  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0311-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: discriminación, mejor promedio, becas, pasantías, establecimiento educativo` `normas: ley 23.592 art. 1, CN 19, decreto-ley 1285/58 art. 43-b) (ley 23.637), ley 24.240` `doctrina: discriminación como ilícito civil` `resultado: confirmatorio` `parte favorecida: demandada (Nuevos Aires SRL)` `parte perjudicada: actora (Rincón, Martina)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora demandó por indemnización alegando discriminación: no fue tenida en cuenta como mejor promedio de la institución educativa demandada para participar de una condecoración en la Fundación Bolsa de Comercio y concursar por becas y pasantías. La demanda fue iniciada ante el fuero Comercial, que se declaró incompetente. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el fuero competente para tramitar una demanda fundada en un acto discriminatorio de un establecimiento educativo, cuando se invoca también normativa consumeril (ley 24.240)?

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó** la resolución del juez a quo que se declaró incompetente para entender en la causa. El fuero competente es el **Civil**, no el Comercial.

## Doctrina / criterio relevante
1. El acto cuestionado es de naturaleza **eminentemente civil** (acto discriminatorio = ilícito civil).  
2. La actora funda su pretensión en la ley 23.592 (discriminación), que remite a ilícitos civiles, y en el deber genérico de no dañar (CN 19).  
3. “La discriminación es un típico ejemplo de delito civil” (López Herrera, *Manual de Responsabilidad Civil*).  
4. El decreto-ley 1285/58 art. 43-b) (ley 23.637) somete al fuero Civil todas las contiendas por indemnización por hechos ilícitos civiles.  
5. El solo hecho de alegar la ley 24.240 (consumidor) **no** torna automáticamente competente al fuero Comercial; las normas consumeriles pueden ser aplicadas por otros fueros (Civil, Federal, Contencioso Administrativo).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se pretende **radicar la causa en el fuero Civil** o **cuestionar la competencia del fuero Comercial** para casos de discriminación (especialmente en establecimientos educativos).  
- **Desfavorable** si se busca sostener la competencia del fuero Comercial invocando la ley 24.240 como única base.  
- **Mixto** según la posición de la parte: la doctrina refuerza la tesis de que la discriminación es ilícito civil, pero no resuelve el fondo del reclamo.  
- **No relacionado** si el caso no involucra competencia material o discriminación en el ámbito educativo/consumeril.

## Cita sugerida
Rincón, Martina c/ Nuevos Aires SRL s/ sumarísimo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B/C, 26/03/2021, SAIJ FA21130141. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0311-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rincón, Martina c/ Nuevos Aires SRL s/, SAIJ, 26/03/2021, 21130141.
