---
titulo: "Rio, Ruben Daniel c/ Viñolo, Juan Rafael s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/10/2001
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 1010636
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-636-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rio-ruben-daniel-c-vinolo-juan-rafael-s-b9d5376c-28ac-4c50-b215-8a87e08d455b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rio, Ruben Daniel c/ Viñolo, Juan Rafael s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 16/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ – ID: FA01010636
- **Carátula:** Río, Rubén Daniel c/ Viñolo, Juan Rafael s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** Sala I – C
- **Fecha:** 16/10/2001
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Celesia, Busteros, Señaris
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-636-0101-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

materia: accidente de tránsito, daños y perjuicios; contingencia: responsabilidad civil, cuantificación; hechos clave: prioridad de paso, desvalorización automotor, daño estético, privación de uso; normas: arts. 499, 907, 1068, 1113 CC; ley 5.800 art. 71; ley 11.430 art. 57; doctrina: prioridad de paso derecha, improcedencia desvalorización sin inspección, no duplicidad indemnizatoria; resultado: mixto (parcialmente favorable a demandado en rubros específicos); parte favorecida: quien invoca prioridad de paso derecha; parte perjudicada: quien reclama desvalorización sin inspección y cirugía futura no peritada; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en bocacalle. El actor reclama indemnización por daño emergente, imposibilidad de uso y gastos de reemplazo, desvalorización del automotor, incapacidad y daño estético (cirugía futura por desviación tabique nasal). La demandada opone defensas basadas en prioridad de paso y falta de acreditación de perjuicios.

## Cuestión jurídica

1. ¿Quién tiene prioridad de paso en una bocacalle?  
2. ¿Es procedente la desvalorización del vehículo sin inspección posterior a la reparación?  
3. ¿Puede reclamarse cirugía futura como rubro autónomo cuando ya se indemnizó la incapacidad y la pericia no la indicó?  
4. ¿Cabe duplicar indemnización por privación de uso y gastos de reemplazo si ambos cubren el mismo daño?

## Decisión y resultado

- **Prioridad de paso:** Quien circula por la derecha tiene prioridad; no corresponde discriminar quién llegó primero (art. 71 ley 5.800 / art. 57 ley 11.430).
- **Desvalorización:** Improcedente; el perito no inspeccionó la unidad reparada ni constató defectos que afecten el precio de reventa.
- **Cirugía futura:** Improcedente como rubro separado; queda comprendida en la indemnización por incapacidad ya otorgada.
- **Privación de uso / gastos de reemplazo:** No pueden duplicarse; de lo contrario se generaría enriquecimiento sin causa (art. 907 CC). Resultado: parcialmente favorable al demandado (rechazo de rubros).

## Doctrina / criterio relevante

- La prioridad de paso del vehículo que circula por la derecha es regla objetiva, sin ponderar quién llegó primero a la bocacalle.
- La desvalorización del automotor exige inspección pericial post-reparación para acreditar imperfecciones o defectos.
- La cirugía futura no es rubro autónomo si la incapacidad ya fue indemnizada y la pericia no indicó su necesidad.
- No se puede indemnizar dos veces el mismo daño (arts. 499, 907 CC).

## Señales para favorabilidad

**Favorable** para el demandado que alega prioridad de paso derecha y para quien objeta desvalorización sin prueba pericial suficiente y duplicidad de rubros.  
**Desfavorable** para el actor que pretenda desvalorización no acreditada o doble indemnización por privación de uso y gastos de reemplazo.  
**Mixto** en general: acoge la regla de prioridad de paso pero rechaza rubros específicos.  
Útil para fundamentar oposición a rubros no probados y para sostener el criterio de prioridad de paso derecha.

## Cita sugerida

Río, Rubén Daniel c/ Viñolo, Juan Rafael s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 16/10/2001, ID SAIJ FA01010636. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-636-0101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rio, Ruben Daniel c/ Viñolo, Juan Rafael s/, SAIJ, 16/10/2001, 1010636.