Rioja, Ines c/ Fravega SACIEI s/ ordinario
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 07/04/2026
Cita
Rioja, Ines c/ Fravega SACIEI s/ ordinario, CNCom, Sala D, 07/04/2026, expte. 67085/2024, ID SAIJ FA26130544.
Hechos y conflicto
En un juicio ordinario entre Rioja y Fravega, Prisma Medios de Pago S.A.U. fue citada como tercero. Prisma solicitó citar a su vez a Banco Macro S.A. como tercero, pedido rechazado en primera instancia. Prisma apeló subsidiariamente ese rechazo.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si un tercero citado puede solicitar la citación de otros terceros. Decidió que no: esa facultad solo corresponde al actor y al demandado, no a los terceros intervinientes. Confirmó la resolución de grado y desestimó la apelación de Prisma, con costas de alzada a la recurrente vencida (arts. 68 y 69 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que la facultad de solicitar citación de terceros está reservada exclusivamente a las partes principales, para evitar citaciones en cadena y proteger la economía procesal. Este fallo favorece a los litigantes originales (actor y demandado) que se oponen a la ampliación subjetiva del proceso, y perjudica a los terceros citados que pretendan traer a otros sujetos. Es útil como precedente para rechazar incidentes de citación promovidos por terceros intervinientes. Resulta MIXTO según la posición procesal: favorable para las partes principales, desfavorable para terceros citados.
Tags
procesal; citación de terceros; apelación; arts. 68 y 69 CPCC; rechazo; parte favorecida: litigantes principales
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rioja, Ines c/ Fravega SACIEI s/ ordinario, SAIJ, 07/04/2026, 26130544.