---
titulo: "Riominsa SA c/ Agua y Energia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 17/08/1995
fuero: Procesal
numero: 95030468
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-864-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/riominsa-sa-c-agua-y-energia-s-60dbd955-66e0-4833-82e0-5c2ab7f840dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Riominsa SA c/ Agua y Energia s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 17/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: RIOMINSA SA c/ AGUA Y ENERGIA s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I
- **Fecha**: 17/08/1995
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Argentina
- **Fuero**: Procesal – Federal
- **Magistrados**: Farrell – Pérez Delgado
- **Fuente**: SAIJ, ID: FA95030468
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-864-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio de litigar sin gastos` `contingencia: solicitud de beneficio` `hechos clave: sociedad mercantil peticionante, prueba documental tardía, falta de intervención de primera instancia` `normas: art. 260 inc. 3 CPCCN` `doctrina: el incidente no causa estado; sociedades comerciales examinadas con mayor prudencia; pacto de cuota litis no cubre costas a terceros` `resultado: mixto (rechaza el argumento de incorporación directa de prueba en alzada, pero sienta criterio sobre fondo)` `parte favorecida: no se define en el fallo` `parte perjudicada: no se define` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Una sociedad anónima (RIOMINSA SA) solicitó el beneficio de litigar sin gastos. En la alzada, pretendió incorporar prueba documental nueva invocando el art. 260 inc. 3 CPCCN. La Cámara rechazó esa posibilidad porque el incidente de beneficio no causa estado y requiere previa intervención del juez de primera instancia para valorar nuevos elementos probatorios, y porque el art. 260 inc. 3 solo opera en recursos de apelación libremente concedidos, no en esta clase de incidentes.

## Cuestión jurídica
Determinar si en un incidente de beneficio de litigar sin gastos puede incorporarse prueba documental directamente ante la alzada al amparo del art. 260 inc. 3 CPCCN.

## Decisión y resultado
**Mixto/sin resultado final**: La Cámara no decide el fondo del beneficio, sino que rechaza el intento de introducir prueba documental en segunda instancia. Remite la cuestión a primera instancia para que allí se analicen los nuevos elementos. El fallo no define si se concede o deniega el beneficio; sienta pautas procesales y sustanciales para su examen.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Incidente no causa estado**: La resolución del beneficio puede modificarse ante nuevos elementos de prueba, pero siempre con previa intervención del juez de primera instancia.
2. **Sociedades comerciales**: Su examen debe ser más prudente que el de personas físicas, porque su objeto es el lucro, pero ello no les asegura una situación económica próspera (cita de la Sala II y III de la misma Cámara y de la CNCom.).
3. **Pacto de cuota litis**: No puede cubrir gastos del proceso que son de terceros (tasa de justicia, honorarios de otros profesionales), pues ello importaría una liberalidad sobre bienes ajenos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte que sostenga la necesidad de tramitar el beneficio en primera instancia y no por vía directa en alzada.
- **Desfavorable** a quien pretenda abreviar plazos o incorporar prueba nueva sin pasar por el juez de grado.
- **Mixto** porque no resuelve el fondo del beneficio, pero establece criterios aplicables a cualquier solicitud ulterior.
- **Útil para citar** cuando se cuestione la competencia de la alzada para recibir prueba en incidentes de beneficio o cuando se debata la naturaleza no dispositiva del pacto de cuota litis.

## Cita sugerida
RIOMINSA SA c/ AGUA Y ENERGIA s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 17/08/1995, SAIJ FA95030468.

## Cómo citar

Riominsa SA c/ Agua y Energia s/, SAIJ, 17/08/1995, 95030468.