Ríos, Claudia Marcela c/ Transportes Metropolitanos Gral. Roca s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Ríos, Claudia Marcela c/ Transportes Metropolitanos Gral. Roca s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
• Magistrados: Díaz de Vivar - De los Santos - Posse Saguier
• Fecha: 05/10/2011
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Civil
• Instancia: Segunda instancia (Sala C)
• ID SAIJ: FA11020246
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-642-0201-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad concesionario ferroviario hechos clave: asalto a menor en predio concesionado, falta de iluminación, ausencia de personal normas: art. 1078 CC (inconstitucionalidad inaplicada) doctrina: responsabilidad objetiva del concesionario por omisión de medidas de seguridad; daño moral reclamable por madre resultado: mixto parte favorecida: actora (madre) y víctima parte perjudicada: concesionaria (T.M. Gral. Roca) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Menor asaltado por terceros dentro del predio concesionado a la empresa ferroviaria; sufrió herida de bala. Se acreditó falta de iluminación en el lugar y ausencia de personal de la concesionaria. La madre reclama daños propios y por el menor. La concesionaria niega responsabilidad; el Estado se exime porque la policía adicional estaba a cargo del concesionario por contrato.

Cuestión jurídica

1. Responsabilidad del concesionario ferroviario por omisión de medidas de seguridad frente a delitos de terceros.
2. Procedencia del daño moral reclamado por la madre de la víctima directa (art. 1078 CC) y eventual inconstitucionalidad por violación al derecho de reparación integral e igualdad.

Decisión y resultado

• Concesionaria: responsable – omitió iluminación y personal de seguridad, incumpliendo deber de previsión; no se exime por hecho de terceros.
• Estado: no responsable – el contrato ponía la seguridad adicional a cargo del concesionario; no se probó omisión del Estado.
• Daño moral (madre): se declaró inconstitucional in casu el art. 1078 CC, permitiendo a la madre reclamar por derecho propio, fundado en reparación integral y principio de igualdad (art. 16 CN).
• Resultado: mixto – favorable a la actora frente a la concesionaria; desfavorable al Estado; favorable en el reclamo de daño moral propio de la madre.

Doctrina / criterio relevante

• El concesionario ferroviario responde por omisión de medidas mínimas de seguridad (iluminación, vigilancia) ante previsibilidad de hechos violentos, sin que el hecho de un tercero lo exima si pudo evitarse con diligencia.
• El art. 1078 CC es inconstitucional en el caso concreto si impide a la madre reclamar daño moral propio, pues vulnera el derecho a la reparación integral (art. 19 CN y tratados de DDHH) y el principio de igualdad (art. 16 CN), al discriminar injustamente a damnificados indirectos frente a los directos.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la víctima y su madre: permite reclamar daños incluso si el agresor es un tercero, y legitima a la madre para reclamar daño moral propio (inconstitucionalidad del art. 1078 CC).
• Desfavorable para la concesionaria: se impone responsabilidad por omisión de medidas de seguridad, sin que el hecho delictivo la exima.
• Desfavorable para el Estado: se lo exonera, pero no por exención genérica sino por falta de prueba de su omisión; no sienta precedente absoluto.
• Útil para analogía: cuando un concesionario (servicio público) no adopta medidas de seguridad básicas y ocurre un daño a un usuario por hecho de terceros, responde objetivamente.

Cita sugerida

Ríos, Claudia Marcela c/ Transportes Metropolitanos Gral. Roca s/ daños y perjuicios, CNACiv, Sala C, 05/10/2011, ID SAIJ FA11020246. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-642-0201-1ots-eupmocsollaf.