---
titulo: "Ríos, Ignacio Nicolás y Ríos Marcela Viviana c/ Santos, Humbert y/o Gómez Luis;Campagna Alfredo Oscar y/o quien Resulte Responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 31/10/2002
fuero: Civil
numero: 2110057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0112-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rios-ignacio-nicolas-y-rios-marcela-viviana-c-santos-humbert-y-o-gomez-luis-41f58ae6-370f-432c-9cba-a7e672bad833
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ríos, Ignacio Nicolás y Ríos Marcela Viviana c/ Santos, Humbert y/o Gómez Luis;Campagna Alfredo Oscar y/o quien Resulte Responsable s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 31/10/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA02110057 (SAIJ)
- **Carátula:** Ríos, Ignacio Nicolás y Ríos Marcela Viviana c/ Santos, Humbert y/o Gómez Luis; Campagna Alfredo Oscar y/o quien Resulte Responsable s/ Daños y perjuicios y Daño Moral
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C
- **Fecha:** 31/10/2002
- **Jurisdicción:** Chaco, LOCAL, fuero CIVIL
- **Magistrados:** Scala, Elvira de las M.; Kees, Amanda E.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0112-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: colisión, titular registral, eximentes` `normas: Ley 22.977, arts. 13,14,15,27; CC arts. 1086, 1111, 165 CPCC` `doctrina: responsabilidad objetiva del titular registral; confesión extrajudicial documentada; daño moral procedente sin incapacidad pero con padecimiento` `resultado: mixto` `parte favorecida: actores (parcial)` `parte perjudicada: demandados (parcial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: colisión donde la co-actora sufrió hematoma parietal. Los actores demandaron daños y perjuicios y daño moral. Se atribuyó responsabilidad al conductor del vehículo embistente y al titular registral. Los demandados no probaron eximentes (culpa de víctima o tercero). El titular registral no acreditó haber cumplido los requisitos de la Ley 22.977 para liberarse de responsabilidad (entrega de documentación, comunicación al Registro, desprendimiento de la guarda).

## Cuestión jurídica
1. Responsabilidad civil del titular registral por accidente de tránsito y eximentes.  
2. Procedencia e indemnización del daño físico (art. 1086 CC) y daño moral.  
3. Valor probatorio de confesión extrajudicial en acta policial.

## Decisión y resultado
**Mixto.** Se condenó a los demandados (conductor y propietario registral) por el accidente, pero sin fijar montos específicos en el resumen. Se desestimó el daño moral cuando solo hay daños materiales. El daño moral por lesión física se admitió si hay padecimiento (hematoma), pero sin incapacidad. Se aplicó el criterio restrictivo: la indemnización se mide por la magnitud del daño, no por la gravedad del ilícito.

## Doctrina / criterio relevante
- **Titular registral:** Para eximirse debe probar: 1) entrega de documentación (arts. 13 y 14 Ley 22.977); 2) comunicación al Registro anterior al hecho; 3) desprendimiento de la guarda.  
- **Confesión extrajudicial:** El acta policial válida no puede desconocerse sin retractación y prueba en contrario.  
- **Daño físico (art. 1086 CC):** Solo indemniza gastos de curación y lucro cesante; la lesión por sí sola no da derecho a indemnización.  
- **Daño moral:** Procede si se acreditan padecimientos (ej. dolor por hematoma), aunque no deje incapacidad. Su cuantía la fija el juez prudencialmente (art. 165 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor** si: a) se discute responsabilidad del titular registral y éste no cumple eximentes; b) se reclama daño moral por lesión con padecimiento efectivo.  
- **Desfavorable al actor** si: a) no se acreditan consecuencias concretas del daño físico (gastos, pérdida de ganancias); b) solo hay daños materiales sin prueba de padecimiento extrapatrimonial.  
- **Favorable al demandado** si: a) prueba eximentes (culpa de víctima o tercero); b) demuestra que cumplió los requisitos de la Ley 22.977.  
- **Mixto:** depende del rubro reclamado y la prueba concreta de cada parte.

## Cita sugerida
Ríos, Ignacio Nicolás y Ríos Marcela Viviana c/ Santos, Humbert y/o Gómez Luis; Campagna Alfredo Oscar y/o quien Resulte Responsable s/ Daños y perjuicios y Daño Moral, Cám. Apel. Trabajo Chaco, Sala C, 31/10/2002, ID SAIJ FA02110057. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0112-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ríos, Ignacio Nicolás y Ríos Marcela Viviana c/ Santos, Humbert y/o Gómez Luis;Campagna Alfredo Oscar y/o quien Resulte Responsable s/, SAIJ, 31/10/2002, 2110057.