---
titulo: "Rios Luis A. c/ Wainer Mario E. y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL"
fecha: 19/03/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96080001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0806-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rios-luis-a-c-wainer-mario-e-y-otro-s-fa5bc80a-f164-450e-9993-796c526fd4de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rios Luis A. c/ Wainer Mario E. y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 01 · 19/03/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA96080001 (SAIJ)
- **Carátula:** RIOS LUIS A. c/ WAINER MARIO E. Y OTRO s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil Comercial, Sala 1
- **Fecha:** 1996-03-19
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** Civil – Comercial
- **Magistrados:** CABRERA – BLANC
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0806-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`MATERIA: Ejecutivo / Incidente de levantamiento de embargo` `CONTINGENCIA: Embargo / Bienes inembargables` `HECHOS CLAVE: Ajuar hogar, televisor, calefactor, ventiladores, mesa y sillas` `NORMAS: Art. 216 CPCC; Art. 35 Ley 22.232` `DOCTRINA: Carga de prueba del exceptuado; Inembargabilidad es excepción; Bienes de indispensable uso` `RESULTADO: Parcialmente favorable al ejecutado` `PARTE FAVORECIDA: Deudor (en parte)` `PARTE PERJUDICADA: Ejecutante (en parte)` `FUENTE: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo, el deudor (Ríos) promueve incidente de levantamiento de embargo sobre bienes de su hogar (televisor, calefactor, ventiladores de techo, mesa y sillas). Alega inembargabilidad por tratarse de bienes de indispensable uso o vivienda social. El ejecutante se opone.

## Cuestión jurídica
Determinar qué bienes muebles del ajuar doméstico son inembargables por su carácter indispensable o por extensión de normas de fomento de vivienda (art. 35 Ley 22.232).

## Decisión y resultado
**Mixto:** Se declaran **inembargables** el calefactor, ventiladores de techo, mesa y sillas (satisfacen necesidades primarias y mínimo bienestar). Se **mantiene el embargo** sobre el televisor (bien de mero esparcimiento). Se rechaza extender la inembargabilidad de la vivienda del BHN a los muebles del ajuar. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- La inembargabilidad es excepción; la regla es la embargabilidad. Quien la invoca debe probar la indispensabilidad.
- Los muebles de la casa no son inmuebles por accesión moral, pues están al servicio de la familia, no del inmueble.
- El art. 35 Ley 22.232 no se extiende a muebles de ajuar.
- Son inembargables los bienes que brindan un mínimo de bienestar (calefacción, mesa), no los de diversión (televisor).

## Señales para favorabilidad
- **A favor del ejecutado (parcial):** Si se intenta proteger bienes de necesidad básica (calefactor, mesa, sillas), el fallo es favorable.
- **En contra del ejecutado:** Si se intenta proteger bienes suntuarios o de esparcimiento (televisor), es desfavorable.
- **A favor del ejecutante:** Si se busca embargar bienes no indispensables, el criterio es favorable (ej. televisor).
- **Mixto:** Depende del bien discutido; la carga de prueba es del deudor.

## Cita sugerida
*Ríos Luis A. c/ Wainer Mario E. y otro s/*, Cám. Apel. Civ. Com., Sala 1, Entre Ríos, 19/03/1996, ID SAIJ: FA96080001. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0806-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rios Luis A. c/ Wainer Mario E. y Otro s/, SAIJ, 19/03/1996, 96080001.