Ríos, María Celeste; en representación de su hija menor de edad Noelia Pamela Gervan

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA13300088
• Carátula / título: Ríos, María Celeste; en representación de su hija menor de edad Noelia Pamela Gervan
• Tribunal / juzgado: CORTE DE JUSTICIA
• Fecha: 2013-06-26
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: LABORAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
• Ámbito: LOCAL
• Sala / instancia: S
• Magistrados / jueces: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-rios-maria-celeste-representacion-su-hija-menor-edad-noelia-pamela-gervan-art-caja-sa-qrr-accion-amparo-laboral-recurso-casacion-fa13300088-2013-06-26/123456789-880-0033-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

materia: laboral-procesal-constitucional contingencia: accidente laboral-muerte-trabajador-indemnización-intereses hechos clave: fallecimiento-trabajador-reclamo-indemnización-LRT-discusión-fecha-inicio-intereses normas: art.14-bis-CN, art.17-CN, art.28-CN, tratados-internacionales-DESC doctrina: principio-protectorio-reparación-integral-nacimiento-derecho-con-daño-no-con-sentencia resultado: favorable-actor parte favorecida: actora-familia-del-trabajador parte perjudicada: demandada-aseguradora fuente: SAIJ-FA13300088

Hechos y conflicto

Acción de amparo laboral por muerte de trabajador en accidente laboral. La actora (representante de la hija menor del fallecido) reclamó indemnización. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, fijando los intereses por fallecimiento desde la fecha de firmeza de la sentencia (en lugar de desde el accidente). La actora recurrió, sosteniendo que los intereses deben correr desde el siniestro, no desde la sentencia, porque la aseguradora retiene la indemnización en perjuicio de la damnificada.

Cuestión jurídica

¿Desde cuándo deben computarse los intereses de la indemnización por fallecimiento del trabajador: desde la fecha del accidente o desde la fecha de la sentencia que reconoce el derecho?

Decisión y resultado

La Corte de Justicia de Catamarca hace lugar al recurso de casación de la actora. Casa parcialmente la sentencia y dispone que los intereses sobre el pago único se calculen desde la fecha del accidente hasta el íntegro y efectivo pago.

Doctrina / criterio relevante

El derecho a cobrar la indemnización nace con el daño (accidente), no con la sentencia. El principio protectorio (art. 14 bis CN) y la finalidad reparadora de la LRT exigen que los intereses computen desde el siniestro. Fijarlos desde la sentencia implica trato discriminatorio para el trabajador y desnaturaliza la reparación integral, afectando derechos humanos (vida, integridad psicofísica, condiciones de existencia dignas, Tratados Internacionales de DESC).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador o sus derechohabientes en casos de accidente laboral o enfermedad profesional donde se discuta el inicio del cómputo de intereses. DESFAVORABLE para la aseguradora o empleadora demandada, pues se ordena el pago de intereses desde el hecho dañoso, incrementando el monto a abonar. MIXTO si la controversia incluye otros aspectos; pero en lo específico de intereses, es favorable al actor. NO RELACIONADO si el caso no versa sobre fecha de inicio de intereses en indemnizaciones laborales por muerte.

Cita sugerida

Ríos, María Celeste en representación de su hija menor Noelia Pamela Gervan c/ ART Caja S.A. s/ Acción de Amparo Laboral s/ Recurso de Casación, Corte de Justicia de Catamarca, 26/06/2013, SAIJ FA13300088. URL: https://www.saij.gob.ar/...