---
titulo: "Ríos,   Norberto  Calixto;  Gaffuri,  Osmar  Roberto  y  Girardi,Eduardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 29/08/2002
fuero: Procesal y procesal y penal
numero: 2000926
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-629-0002-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rios-norberto-calixto-gaffuri-osmar-roberto-y-girardi-eduardo-c-s-f3439a2c-fa0d-4f0a-921c-3b2e2bd48cae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ríos,   Norberto  Calixto;  Gaffuri,  Osmar  Roberto  y  Girardi,Eduardo c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 29/08/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ríos, Norberto Calixto; Gaffuri, Osmar Roberto y Girardi, Eduardo c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 29/08/2002
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal-Penal | **Ámbito:** Federal
- **Magistrados (Mayoría):** Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, Boggiano, López, Vázquez. Abstención: Fayt, Petracchi, Bossert.
- **ID SAIJ:** FA02000926 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-629-0002-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal / Contrabando / Encubrimiento
- **Contingencia:** Prescripción de la acción penal – Secuela de juicio – Rebeldía
- **Hechos clave:** Proceso de 17 años; declaración de rebeldía; cómputo de plazo interruptivo
- **Normas:** Código Penal, art. 62 inc. 2°
- **Doctrina:** Prescripción de orden público, declarable de oficio; cómputo estricto de la secuela de juicio
- **Resultado:** Mixto: favorable al recurrente (revoca condena por prescripción), desfavorable a la acusación
- **Parte favorecida:** Imputados (Ríos, Gaffuri, Girardi)
- **Parte perjudicada:** Acusación (Ministerio Público/querella)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Proceso penal por encubrimiento de contrabando que llevaba 17 años de trámite. La Cámara revocó la absolución por prescripción dictada en primera instancia, sosteniendo que la declaración de rebeldía constituía "secuela de juicio" interruptora del plazo. El recurrente (condenado) plantea recurso extraordinario por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
¿La declaración de rebeldía constituye "secuela de juicio" a efectos de interrumpir la prescripción de la acción penal, y cómo debe computarse el plazo transcurrido?

## Decisión y resultado
La CSJN **hace lugar al recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia condenatoria**. Declara operada la prescripción de la acción penal, pues entre la última expresión de agravios y la sentencia de Cámara transcurrió un plazo superior al máximo de la pena del delito (art. 62 inc. 2° CP). La rebeldía no interrumpe la prescripción si el lapso posterior a ella hasta su cese –que fue lo único considerado– no es computable como secuela.

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción se produce por el mero transcurso del tiempo y debe declararse de oficio en cualquier instancia (orden público).
- La interpretación de "secuela de juicio" es cuestión de derecho común, pero cabe excepción (arbitrariedad) cuando la sentencia contiene afirmaciones dogmáticas o carece de fundamentos mínimos.
- No es válido considerar la rebeldía como secuela interruptiva si el cómputo se limita al período posterior a ella hasta su cese, ignorando el plazo total transcurrido.
- Para evitar dispendio jurisdiccional, la Corte puede pronunciarse pese a defectos formales en la concesión del recurso.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega prescripción de la acción penal y sostiene un cómputo estricto del plazo, sin admitir interrupciones no previstas legalmente.
- **Desfavorable** para quien defiende que cualquier acto procesal (v.gr. rebeldía) interrumpe automáticamente el término.
- **Útil** para argumentar que la prescripción es de orden público y debe declararse de oficio, incluso en instancia extraordinaria.
- **Doctrina aplicable** a casos donde se discute si la rebeldía u otros actos del imputado constituyen "secuela de juicio".

## Cita sugerida
**Ríos, Norberto Calixto; Gaffuri, Osmar Roberto y Girardi, Eduardo c/ s/** – CSJN, 29/08/2002 – SAIJ FA02000926 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-629-0002-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ríos,   Norberto  Calixto;  Gaffuri,  Osmar  Roberto  y  Girardi,Eduardo c/  s/, SAIJ, 29/08/2002, 2000926.