---
titulo: "Ríos Rafael Ángel c/ Rubio Subiron, Bernardo y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 27/02/2015
fuero: Constitucional
numero: 15280041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0825-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rios-rafael-angel-c-rubio-subiron-bernardo-y-otro-s-38971a88-3511-4b38-acfd-7872562edd9e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ríos Rafael Ángel c/ Rubio Subiron, Bernardo y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 27/02/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Nº expediente:** 9746  
- **Carátula:** Ríos Rafael Ángel c/ Rubio Subiron, Bernardo y Otro s/ Apelación de Sentencia  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala Primera  
- **Magistrados:** Coll, Julio Rolando; Daroni de Pontoriero, Lucía; Novoa, Miguel Ernesto  
- **Fecha:** 27/02/2015  
- **Jurisdicción:** San Juan  
- **Fuero:** Laboral (metadato indica CONSTITUCIONAL, pero el contenido es laboral)  
- **Ámbito:** Local  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA15280041  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0825-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral agrícola` `contingencia: despido por falta de trabajo` `hechos clave: analfabetismo del trabajador, recibos firmados, testimoniales contradictorias, emergencia agropecuaria` `normas: arts. 1012 y 1026 CC, art. 9 LCT, arts. 64 y 76 ley 22.248, arts. 125 y 124 CPL` `doctrina: valor probatorio de recibos firmados por analfabeto, requisitos del despido por falta de trabajo, carga de la prueba` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandada en fecha de ingreso y categoría; demandante en despido injustificado` `parte perjudicada: actora en antigüedad y categoría; demandada en diferencias salariales y costas`

## Hechos y conflicto
Actor laboral agrícola reclama mayor antigüedad (desde 1990 vs. registro patronal desde 2007), categoría superior (obrero especializado vs. común) e indemnizaciones por despido incausado. Demandado esgrime recibos firmados por el actor y despido por falta de trabajo por emergencia agropecuaria. Testigos del actor no coinciden en fechas; informes AFIP muestran trabajo para otros empleadores en temporadas.

## Cuestión jurídica
Valor probatorio de recibos de sueldo firmados por trabajador analfabeto; procedencia del despido por falta o disminución de trabajo en actividad agraria ante emergencia agropecuaria declarada.

## Decisión y resultado
**Primera cuestión:** Rechaza apelación del actor. Confirma sentencia que tuvo como fecha de ingreso y categoría las consignadas en recibos y libros, por no haber prueba suficiente (testimoniales no categóricas). **Segunda cuestión:** Admite parcialmente apelación de la demandada: desestima diferencias salariales por falta de liquidación detallada, pero confirma el despido como injustificado (no se probó imposibilidad de continuar el giro comercial). **Costas:** 35% actora, 65% demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- Los recibos de sueldo firmados por el trabajador, aunque sea analfabeto, tienen valor probatorio pleno entre las partes (arts. 1012 y 1026 CC); la falsedad intelectual debe demostrarse con prueba clara e incontrovertible.  
- El principio *pro operario* (art. 9 LCT) no se aplica cuando no hay duda insuperable sobre la prueba.  
- El despido por falta o disminución de trabajo (art. 64 ley 22.248) requiere probar: a) hecho extraño al empleador, b) insuperable e irresistible, c) contemporáneo al despido, d) que el empleador tomó medidas para evitar la crisis. La mera declaración de emergencia agropecuaria por afectación del 50% de la producción no basta; debe acreditarse imposibilidad de continuar el giro comercial.  
- Las costas se distribuyen según vencimiento parcial (art. 125 CPL).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el empleador en cuanto a acreditar fecha de ingreso y categoría mediante recibos firmados, incluso si el trabajador es analfabeto.  
**FAVORABLE** para el trabajador en cuanto al despido: la falta de prueba de imposibilidad de continuar el giro comercial lo torna injustificado.  
**MIXTO:** cada parte pierde parcialmente; el resultado depende del punto controvertido (antigüedad vs. despido). Útil para argumentar que los recibos firmados tienen alto valor probatorio, pero que el despido por falta de trabajo requiere carga probatoria rigurosa.

## Cita sugerida
“Ríos Rafael Ángel c/ Rubio Subiron, Bernardo y Otro s/ Apelación de Sentencia”, Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala Primera, San Juan, 27/02/2015, ID SAIJ FA15280041, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0825-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ríos Rafael Ángel c/ Rubio Subiron, Bernardo y Otro s/, SAIJ, 27/02/2015, 15280041.