--- titulo: "Ríos, Roberto Carlos c/ Experta ART SA c/ s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO" fecha: 30/06/2025 fuero: Laboral y procesal y administrativo y laboral numero: 25040287 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0405-2ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rios-roberto-carlos-c-experta-art-sa-c-s-0031b57b-d997-47af-ac43-428454d6ef7d generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Ríos, Roberto Carlos c/ Experta ART SA c/ s/ CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 30/06/2025 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Carátula**: Ríos, Roberto Carlos c/ Experta ART SA s/ - **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C - **Fecha**: 30/06/2025 - **Jurisdicción**: C.A.B.A. - **Fuero**: Laboral-Procesal-Administrativo-Laboral - **Magistrados**: Leonardo J. Ambesi (voto mayoritario), Patricia Silvia Russo (minoría), María Cecilia Hockl - **ID SAIJ**: FA25040287 - **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0405-2ots-eupmocsollaf ## Tags para análisis posterior - **materia**: accidente laboral – competencia material/territorial – comisiones médicas - **contingencia**: excepción de incompetencia - **hechos clave**: accidente en Santa Cruz – provincia no adherida a ley 27.348 – dictamen de comisión médica sin habilitar recurso de ley 27.348 - **normas**: ley 27.348 arts. 1, 2, 4; ley 24557 (LRT) art. 46; Res. 298/17 - **doctrina**: inaplicabilidad del nuevo diseño recursivo si no existen comisiones médicas locales adheridas; subsiste el régimen del art. 46 LRT - **resultado**: desestimación de la excepción de incompetencia – confirmación de competencia de la Justicia Nacional del Trabajo (CABA) - **parte favorecida**: actor (Ríos, Roberto Carlos) - **parte perjudicada**: demandada (Experta ART S.A.) - **fuente**: SAIJ (ID FA25040287) ## Hechos y conflicto Accidente de trabajo ocurrido en Santa Cruz. La ART demandada opuso excepción de incompetencia material y territorial, alegando que debía seguirse el procedimiento de comisiones médicas conforme ley 27.348 (previo paso administrativo en la provincia donde ocurrió el accidente). El actor inició la demanda en CABA, donde la ART tiene domicilio. ## Cuestión jurídica ¿Resulta aplicable el nuevo diseño de acceso a la jurisdicción previsto en la ley 27.348 (comisiones médicas provinciales) cuando la provincia donde ocurrió el accidente no se adhirió a dicha ley? ¿Qué recurso corresponde al trabajador que ya obtuvo un dictamen de la comisión médica local? ## Decisión y resultado **Mayoría** (Dr. Ambesi): Desestimó la excepción. El accidente ocurrió en Santa Cruz, pero al momento de la demanda la provincia no había adherido (art. 4 ley 27.348), por lo que las comisiones médicas jurisdiccionales no estaban habilitadas. Además, el dictamen obtenido en Caleta Olivia no habilitó los recursos de la ley 27.348 sino los del art. 46 LRT. En consecuencia, es inaplicable el diseño recursivo de la ley 27.348; corresponde mantener la competencia de la Justicia Nacional del Trabajo (CABA) porque la demandada tiene domicilio allí. **Minoría** (Dra. Russo): Disintió considerando que en CABA la ley 27.348 es plenamente operativa, y el actor no acompañó constancia del SECLO (paso administrativo local), por lo que faltaba aptitud jurisdiccional. **Resultado final**: Se confirma la competencia del juzgado laboral de CABA. ## Doctrina / criterio relevante - Cuando la provincia del evento no ha adherido a la ley 27.348, las comisiones médicas jurisdiccionales no existen, por lo que no puede exigirse el previo paso administrativo como condición de acceso a la justicia. - El dictamen emitido por una comisión médica provincial en esas condiciones no abre los recursos de la ley 27.348 sino los del art. 46 LRT, manteniéndose la competencia originaria de la Justicia Nacional del Trabajo. - El art. 2 de la ley 27.348 presupone la vigencia de comisiones médicas locales; su falta de operatividad obsta a desplazar la competencia. ## Señales para favorabilidad - **Favorable al actor** (trabajador): le permite litigar en CABA sin tener que agotar una instancia administrativa inexistente en Santa Cruz. - **Desfavorable a la ART demandada**: se rechaza su excepción de incompetencia, quedando obligada a defenderse en la justicia laboral de CABA. - **Aplicable en casos análogos**: conflictos donde el accidente ocurrió en provincia no adherida a ley 27.348 y el trabajador demanda en el domicilio de la ART (o en CABA). - **Mixto**: la minoría da argumentos contrarios (exigencia de SECLO en CABA), por lo que debe evaluarse si la parte tiene domicilio en provincia adherida o no. ## Cita sugerida **Ríos, Roberto Carlos c/ Experta ART SA s/ – CNATrab, Sala C, 30/06/2025, ID SAIJ FA25040287. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0405-2ots-eupmocsollaf** ## Cómo citar Ríos, Roberto Carlos c/ Experta ART SA c/ s/, SAIJ, 30/06/2025, 25040287.