---
titulo: "Rios Sergio Fabian c/ Banco Itau Argentina SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 03/03/2016
fuero: Penal
numero: 16130060
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0316-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rios-sergio-fabian-c-banco-itau-argentina-sa-s-675a5435-151a-4322-865c-1e24566de538
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rios Sergio Fabian c/ Banco Itau Argentina SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 03/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: RIOS SERGIO FABIAN c/ BANCO ITAU ARGENTINA SA s/ ORDINARIO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha**: 03/03/2016
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Penal (según metadatos; el tribunal es comercial)
- **Magistrados**: Uzal – Míguez – Kolliker Frers
- **ID fuente (SAIJ)**: FA16130060
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0316-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil, juicio ejecutivo-ordinario` `contingencia: planteo de inconstitucionalidad` `hechos clave: denegatoria recurso, defensa en juicio` `normas: CPR 553, CPR 556` `doctrina: condicionamiento formal no sustancial, falta de perjuicio concreto` `resultado: rechazo` `parte favorecida: Banco Itau Argentina SA` `parte perjudicada: Rios Sergio Fabian` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Rios (ejecutado) promovió juicio ordinario posterior a un ejecutivo. Planteó la inconstitucionalidad del art. 553 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (CPR), que exige cumplir las condenas del ejecutivo antes de iniciar el ordinario. Alegó afectación de su derecho de propiedad y defensa en juicio. El banco defendió la validez de la norma.

## Cuestión jurídica
Determinar si el art. 553 CPR (que condiciona la promoción del juicio ordinario posterior al cumplimiento de las condenas del ejecutivo) es inconstitucional.

## Decisión y resultado
**Rechazo** del planteo de inconstitucionalidad. El tribunal consideró que la norma contiene un condicionamiento formal, no sustancial, y que el recurrente no demostró un perjuicio concreto. Además, el art. 556 CPR (fianza) mitiga el riesgo alegado. Resultado desfavorable para Rios.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 553 CPR impone un requisito formal (no sustancial) para habilitar el juicio ordinario posterior.
- No basta una afectación genérica a garantías; debe demostrarse un perjuicio concreto.
- La existencia de la fianza (art. 556 CPR) desvirtúa la alegación de que el cumplimiento de la condena es lisa y llano.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien impugna la validez del art. 553 CPR (ejecutado que quiere iniciar ordinario sin cumplir condena). **Favorable** para el acreedor (Banco Itau) que defiende la regularidad del proceso ejecutivo. El fallo refuerza la constitucionalidad del mecanismo ejecutivo-ordinario.

## Cita sugerida
*“Rios Sergio Fabian c/ Banco Itau Argentina SA s/ Ordinario”*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 03/03/2016, ID SAIJ FA16130060, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0316-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rios Sergio Fabian c/ Banco Itau Argentina SA s/, SAIJ, 03/03/2016, 16130060.