---
titulo: "Ripoll Alejo Martín c/ CODERE Argentina SA y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 26/04/2018
fuero: Laboral
numero: 18040122
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0408-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ripoll-alejo-martin-c-codere-argentina-sa-y-otro-s-c965a52a-02b9-4fc2-a735-cc0d48732c8d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ripoll Alejo Martín c/ CODERE Argentina SA y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 07 · 26/04/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA18040122
- **Carátula:** Ripoll Alejo Martín c/ CODERE Argentina SA y otro s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala VII
- **Fecha:** 26/04/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral (Nacional)
- **Magistrados:** Raffaghelli - Craig
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0408-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Despido; Prescripción; Remuneración
- **Contingencia:** Interrupción de prescripción; Naturaleza remuneratoria de beneficios
- **Hechos clave:** Reclamo ante SECLO; Medicina prepaga; Teléfono celular de uso mixto
- **Normas:** arts. 103 LCT, 257 LCT; ley 24.635
- **Doctrina:** Criterio amplio de demanda; CSJN in re "Pérez", "González", "Díaz"
- **Resultado:** Favorable al trabajador
- **Parte favorecida:** Trabajador
- **Parte perjudicada:** Empleador

## Hechos y conflicto
El actor reclama contra su empleador por rubros derivados del despido. Se discute si la presentación ante el SECLO interrumpe la prescripción (art. 257 LCT) y si la medicina prepaga y el teléfono celular con uso personal constituyen remuneración en especie (art. 103 LCT).

## Cuestión jurídica
1. ¿La gestión administrativa ante el SECLO interrumpe el curso de la prescripción?
2. ¿Los beneficios de medicina prepaga y telefonía celular con uso personal son remuneración?

## Decisión y resultado
**Sí** a ambas cuestiones. El tribunal declaró que el reclamo ante el SECLO interrumpe la prescripción conforme al art. 257 LCT, y que la medicina prepaga y el teléfono celular (uso personal) son remuneración en especie según el art. 103 LCT, siguiendo doctrina de la CSJN. **Resultado favorable al trabajador** (confirma carácter remuneratorio y evita prescripción).

## Doctrina / criterio relevante
- La reclamación ante la autoridad administrativa (SECLO) interrumpe la prescripción (art. 257 LCT, interpretación amplia).
- El salario comprende toda ganancia que el trabajador obtiene del empleador con motivo del contrato, incluyendo beneficios en especie con ventaja patrimonial personal (art. 103 LCT, doctrina CSJN "Pérez", "González", "Díaz").

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el trabajador que busque:
- Evitar la prescripción por gestión administrativa previa.
- Incluir como base remuneratoria beneficios en especie con uso personal.
**Desfavorable** para el empleador que niegue carácter salarial a beneficios mixtos o que argumente prescripción sin considerar reclamos ante SECLO.

## Cita sugerida
*Ripoll Alejo Martín c/ CODERE Argentina SA y otro s/*, CNAT, Sala VII, 26/04/2018, SAIJ FA18040122. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0408-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ripoll Alejo Martín c/ CODERE Argentina SA y otro s/, SAIJ, 26/04/2018, 18040122.