---
titulo: "Riquelme, Edgardo c/ Giordano, Rubén s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 13/02/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90011067
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-1100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/riquelme-edgardo-c-giordano-ruben-s-e044afa1-b9ca-4386-9647-5c3eea2c1ae4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Riquelme, Edgardo c/ Giordano, Rubén s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 13/02/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente**: FA90011067
- **Carátula**: Riquelme, Edgardo c/ Giordano, Rubén s/ Daños y perj.
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha**: 13/02/1990
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Sosa – Montoto
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-1100-9ots-eupmocsollaf
- **Fuente**: SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad objetiva` `hechos clave: accidente de tránsito, cosa riesgosa` `normas: arts. 1113 CC, 163 inc.6, 164, 260, 375, 384 CPC` `doctrina: carga probatoria eximente, criterio restrictivo` `resultado: favorable al damnificado` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ FA90011067`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del caso. La cuestión surge de un accidente de tránsito donde intervino una cosa riesgosa (automotor). El damnificado (actor) demandó al dueño/guardián. El demandado intentó eximirse de responsabilidad objetiva alegando culpa de la víctima.

## Cuestión jurídica
Determinar si el dueño/guardián de una cosa riesgosa se exime de responsabilidad demostrando culpa de la víctima, y quién debe probar esa eximente.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la responsabilidad objetiva del demandado. Rechazó la eximente porque el demandado no probó fehacientemente la culpa del actor. Se mantiene íntegra la condena. Resultado: favorable al damnificado.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad objetiva del art. 1113 CC solo cesa con prueba fehaciente e indubitable de la eximente (culpa de la víctima o de un tercero).
- Las eximentes se interpretan restrictivamente por la finalidad social de la norma.
- El actor solo debe probar el daño y la intervención de la cosa riesgosa; la carga de la eximente corresponde al demandado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al damnificado/actor: porque se mantiene la responsabilidad objetiva cuando el demandado no prueba la eximente.
- **Desfavorable** al demandado: porque se exige prueba rigurosa de la culpa de la víctima, con criterio restrictivo.
- **Útil** para casos donde el actor acreditó daño por cosa riesgosa y el demandado no probó eximente.

## Cita sugerida
**Riquelme, Edgardo c/ Giordano, Rubén s/ Daños y perj.**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala I) de la Provincia de Buenos Aires, 13/02/1990, ID SAIJ FA90011067.

## Cómo citar

Riquelme, Edgardo c/ Giordano, Rubén s/, SAIJ, 13/02/1990, 90011067.