---
titulo: "Risso Patron, Martin Jose Maria c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/05/1990
fuero: Seguridad social y administrativo
numero: 90090112
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0900-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/risso-patron-martin-jose-maria-c-provincia-de-santa-fe-s-50c0b4f2-17eb-4e0c-b367-f43459603377
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Risso Patron, Martin Jose Maria c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/05/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** RISSO PATRON, MARTIN JOSE MARIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Fecha:** 23/05/1990
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Seguridad Social-Administrativo | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Iribarren, Alvarez, Barraguirre, Iturraspe
- **ID SAIJ:** FA90090112 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0900-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: jubilaciones policiales` `contingencia: reajuste de haber` `hechos clave: cómputo antigüedad 12 meses consecutivos, opción cargo mayor jerarquía, error administrativo en designación` `normas: ley 6915 art.50, ley 4800 art.26` `doctrina: proporcionalidad entre haber, remuneración activa y aportes; coherencia pretensión revisión con acto recurrido` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandada (provincia) en pretensión principal; actora en pretensión subsidiaria` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor, ex policía, solicitó reajuste de su haber jubilatorio en base al cargo de Inspector General de Policía. La Administración lo denegó porque no cumplió 12 meses consecutivos en ese cargo (exigido por ley 4800 art.26). Además, hubo un error: en 1974 fue designado en ese cargo pero luego corregido, reincorporándolo al Ministerio de Gobierno con categoría 22. El actor también reclamó, vía recurso de revisión (ley 6915 art.50), reajuste basado en el cargo de Director Principal del Ministerio de Gobierno (pretensión no resuelta previamente en sede administrativa).

## Cuestión jurídica
¿Corresponde calcular el haber jubilatorio en base al cargo de mayor jerarquía cuando no se alcanzaron 12 meses consecutivos en él? ¿Puede el recurso de revisión incluir una pretensión de reajuste distinta a la originalmente desestimada?

## Decisión y resultado
**Mixto.** La Corte rechazó la pretensión principal (cálculo como Inspector General) por falta de antigüedad mínima. Pero **admitió la revisión** en cuanto al pedido de reajuste como Director Principal (año 1958), porque ese pedido no había sido resuelto por la Administración y fue activado por el actor; el decreto que desestimó la revisión implicó desecharlo indebidamente. En consecuencia, ordenó tratar ese punto.

## Doctrina / criterio relevante
- El art.26 ley 4800 exige **antigüedad no menor de 12 meses consecutivos** en el cargo de mayor jerarquía para optar por el 82% de ese cargo.
- El recurso de revisión (art.50 ley 6915) exige coherencia entre la pretensión recursiva y el acto impugnado, pero **no impide** incorporar pretensiones conexas no resueltas por la Administración, si fueron oportunamente planteadas.
- El haber jubilatorio debe guardar proporción con la remuneración en actividad y los aportes.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda un haber basado en cargo de mayor jerarquía sin cumplir 12 meses consecutivos (ratio principal).
- **FAVORABLE** para quien busque ampliar el objeto de un recurso de revisión para incluir pretensiones no resueltas administrativamente (ratio subsidiaria).
- **MIXTO** según la posición procesal: si el caso actual se asemeja a la pretensión principal (Inspector General), es desfavorable; si se asemeja a la pretensión subsidiaria (Director Principal con pedido no resuelto), es favorable.

## Cita sugerida
RISSO PATRON, MARTIN JOSE MARIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION, CSJ Santa Fe, 23/05/1990, SAIJ FA90090112.

## Cómo citar

Risso Patron, Martin Jose Maria c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 23/05/1990, 90090112.