Riva, Eduardo c/ Lizarraga, María s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 26/12/1996
Datos de identificación y cita
- Número / ID fuente: FA96010419 (SAIJ)
- Carátula: Riva, Eduardo c/ Lizarraga, María s/ Daños y perjuicios
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- Magistrados: Bissio - Fiori
- Fecha: 26/12/1996
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires | Fuero: Civil y Comercial | Ámbito: Local
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-914-0106-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: daños y perjuicios contingencia: muerte de hijo menor hechos clave: muerte de hijo, convivencia, familia modesta normas: arts. 266 y 1079 Cód. Civil doctrina: pérdida de chance resultado: favorable al actor parte favorecida: padres parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Muerte de un hijo menor que convivía con sus padres en una familia de condición modesta. Los padres reclaman indemnización por el valor económico de la vida del hijo, fundada en la expectativa de ayuda futura. No se detallan defensas ni prueba concreta en el texto.
Cuestión jurídica
Determinar si procede indemnizar el daño futuro cierto ante la muerte de un hijo menor, a título de lucro cesante o pérdida de la chance de recibir ayuda económica.
Decisión y resultado
El tribunal reconoce que corresponde indemnizar la pérdida de chance u oportunidad de concreción de ayuda económica futura, calificando el daño como cierto y no eventual. Resultado favorable a los padres actores.
Doctrina / criterio relevante
- La vida humana tiene un alto valor económico. En muerte de hijo menor que convive con sus padres, lo resarcible es la pérdida de chance, entendida como posibilidad razonable y no meramente eventual de cooperación económica futura (arts. 266 y 1079 CC). - Además, se establece que los abogados deben mantener moderación y corrección en el lenguaje, sin epítetos lesivos, conforme normas de ética y art. 19 CN.
Señales para favorabilidad
Favorable para quien reclama daños por muerte de hijo menor en contexto de convivencia y familia modesta, al admitir la indemnización por chance. Desfavorable para el demandado, pues se amplía el concepto de daño resarcible. Útil para argumentar que la mera probabilidad de ayuda futura es suficiente para generar derecho indemnizatorio.
Cita sugerida
Riva, Eduardo c/ Lizarraga, María s/ Daños y perjuicios — Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 26/12/1996 — ID SAIJ: FA96010419 — Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-914-0106-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Riva, Eduardo c/ Lizarraga, María s/, SAIJ, 26/12/1996, 96010419.