---
titulo: "Rivarola, Aurelia Susana c/ Instituto Nac. de Serv. Soc. para Jubilados y Pensionados s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 28/02/2008
fuero: Constitucional
numero: 8971666
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-666-1798-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rivarola-aurelia-susana-c-instituto-nac-de-serv-soc-para-jubilados-y-pensionados-e19f0351-4af0-4e01-98a0-916bcd8bd60f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rivarola, Aurelia Susana c/ Instituto Nac. de Serv. Soc. para Jubilados y Pensionados s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 28/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Rivarola, Aurelia Susana c/ Instituto Nac. de Serv. Soc. para Jubilados y Pensionados s/ amparo
- **Tribunal**: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala C
- **Fecha**: 28/02/2008
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL - Amparo
- **Magistrados**: Francisco de las Carreras, Martín D. Farell (no suscribe M.S. Najurieta)
- **Fuente**: SAIJ, ID FA08971666
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-666-1798-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo salud`, `INSSJP PAMI`, `costas`, `cesación de omisión`, `medida cautelar`, `art.14 ley 16.986`, `favorable a afiliado`, `confirmación de costas`

## Hechos y conflicto
Actora (afiliada al INSSJP) intimó administrativamente (8/5/06) y por carta documento (22/5/06) para que le entreguen medicación prescripta. Ante la omisión, inició amparo el 17/7/06. El juez dictó medida cautelar el 21/7/06. La demandada se presentó el 31/7/06, contestó el informe del art.8° y acreditó haber entregado la medicación. El juez de primera instancia hizo lugar al amparo con costas. La demandada apeló solo la imposición de costas, alegando que no hubo incumplimiento porque cesó la omisión antes de contestar el informe.

## Cuestión jurídica
Si corresponde imponer costas a la demandada cuando la omisión cesó antes de contestar el informe del art.8°, pero el afiliado debió recurrir a sede administrativa, carta documento, amparo y medida cautelar para obtener la prestación.

## Decisión y resultado
Se **confirma** la imposición de costas a la demandada (INSSJP). Costas de Alzada sin imposición. Se reducen honorarios del letrado de la actora a $1000. **Resultado favorable al afiliado** en cuanto a costas: se rechaza el agravio de la obra social.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla general (art.14 ley 16.986)** : Costas al vencido. Excepción: no hay condena si antes del plazo para contestar el informe del art.8° cesa el acto u omisión.
- **Excepción aplicada**: Para apartarse de la excepción y condenar en costas se requieren especiales circunstancias, que aquí se dan: la actora intimó en sede administrativa y por carta documento, el amparo se inició 2 meses después, y fue necesaria una medida cautelar para obtener la prestación. La demora previa y la necesidad de cautelar justifican imponer costas aunque la omisión haya cesado antes del informe.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE para el afiliado/actor** en casos donde:
- Hubo intimaciones previas no satisfechas;
- Se requirió medida cautelar para obtener la prestación;
- La obra social cesó la omisión solo después del inicio del amparo o la cautelar.
**DESFAVORABLE para la obra social/demandada** si intenta eximirse de costas invocando que cumplió antes de contestar el informe, cuando medió conducta dilatoria previa.

## Cita sugerida
Rivarola, Aurelia Susana c/ Instituto Nac. de Serv. Soc. para Jubilados y Pensionados s/ amparo, C.Nac.Civ.Com.Fed., Sala C, 28/02/2008, SAIJ FA08971666.

## Cómo citar

Rivarola, Aurelia Susana c/ Instituto Nac. de Serv. Soc. para Jubilados y Pensionados s/, SAIJ, 28/02/2008, 8971666.