Rivarola, Nelida c/ Entel s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 06 · 14/02/1992

Qué dice la fuente

Trabajadores telefónicos, convenios colectivos de trabajo, suspensión del convenio colectivo Si las partes que firmaron el acta del 12.6.86, ENTEL y FOETRA, hubiesen considerado que el lapso de suspensión del que habla el art. 2 de la ley 23126 en cuanto a la aplicación de las cláusulas cuestionadas del CCT 165/75 E, caducaba a fines de 1986, lo hubieran expresado de forma indudable. Por el contrario, acordaron que…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Rivarola, Nelida c/ Entel s/, SAIJ, 14/02/1992, 92040452.