---
titulo: "Rivas, Olijela del Valle"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 31/05/2012
fuero: Penal
numero: 12261282
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-rivas-olijela-valle-recurso-casacion-fa12261282-2012-05-31/123456789-282-1622-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rivas-olijela-del-valle-a5234dc9-f7db-465e-83b1-27f4e53b681a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rivas, Olijela del Valle

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 31/05/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA12261282  
- **Carátula:** Rivas, Olijela del Valle  
- **Tribunal:** CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL  
- **Sala:** 02 / C  
- **Fecha:** 31/05/2012  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** PENAL  
- **Ámbito:** FEDERAL  
- **Materia:** Recurso de casación - inmunidades  
- **Magistrados:** Slokar, Figueroa (disidente), Ledesma  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa según metadatos)

## Tags para análisis posterior
materia: penal; contingencia: inmunidades y desafuero; hechos clave: legisladora provincial acusada delito federal, inmunidad de arresto vs. proceso; normas: Constitución provincial Tucumán, ley 25.320, principio igualdad ante la ley; doctrina: inmunidad de arresto no impide proceso penal, desafuero previo según constitución local solo si afecta libertad ambulatoria; resultado: desfavorable para la imputada (rechazo nulidad); parte favorecida: acusación/fiscalía; parte perjudicada: imputada; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Legisladora provincial (Tucumán) imputada ante justicia federal por delito federal cometido antes de asumir. Defensa alegó inmunidad de arresto constitucional provincial y nulidad por demora en informar inicio del sumario. Pretensión: paralizar proceso penal sin desafuero previo.

## Cuestión jurídica
¿La inmunidad constitucional provincial (arresto) impide la promoción de un proceso penal federal contra un legislador provincial en ejercicio, sin previo desafuero dispuesto por la legislatura local?

## Decisión y resultado
Mayoría (Slokar, Ledesma) rechazó la nulidad y confirmó que la inmunidad provincial es solo de arresto, no de proceso. Disidencia (Figueroa) consideró que la Constitución tucumana exige desafuero previo para todo proceso penal. **Fallo desfavorable para la imputada**: se ordena continuar el proceso federal.

## Doctrina / criterio relevante
La inmunidad de arresto (art. Constitución provincial) no obsta a la formación de proceso penal federal por delitos de su competencia. Rige el principio de igualdad ante la ley: la inmunidad solo protege la libertad ambulatoria, no impide la acusación ni el trámite. La demora en informar el sumario no genera nulidad automática.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien invoque inmunidad de proceso basada en Constitución provincial (efecto: se permite persecución penal).
- **Favorable** para el Ministerio Público Fiscal o parte acusadora que busque avanzar en la causa sin desafuero previo.
- **Mixto** si se analiza la disidencia (podría usarse para sostener necesidad de desafuero según constitución local).

## Cita sugerida
"Rivas, Olijela del Valle", Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 31/05/2012, ID SAIJ FA12261282.

## Cómo citar

Rivas, Olijela del Valle, SAIJ, 31/05/2012, 12261282.