Rivas, Osvaldo Arturo y otros #INSTANCIA: C #TIPO_TRIBUNAL: NP (SAIJ, 08/09/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: Rivas, Osvaldo Arturo y otros
Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala II
Fecha: 08/09/2009
ID SAIJ: FA09261855
Magistrados: Mitchell, García, Yacobucci
Jurisdicción: CABA | Fuero: Penal Federal
URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prescripción hechos clave: sustracción menor, ocultamiento, retención, desaparición forzada normas: art. 62 CP doctrina: imprescriptibilidad delitos desaparición forzada, cesación delito retención/ocultamiento resultado: mixto parte favorecida: depende (ver señales) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Sustracción, retención y ocultamiento de una niña. Los imputados la ocultaron; uno la entregó y luego el matrimonio continuó la ocultación. La niña cumplió 10 años durante el ocultamiento. Se debate si el delito cesó a los 10 años, a la mayoría de edad o cuando cesa la incertidumbre, y si es imprescriptible por tratarse de desaparición forzada.

Cuestión jurídica

¿En qué momento cesa la comisión del delito de retención/ocultamiento de un menor sustraído? ¿Es imprescriptible cuando forma parte de una desaparición forzada?

Decisión y resultado

Resultado mixto: Por mayoría (Mitchell, García, Yacobucci) se admite que el delito de retención cesa cuando el menor alcanza la mayoría de edad o cuando cesa la incertidumbre sobre su estado civil. El voto de Mitchell considera que el delito de ocultamiento cesó con la entrega del menor. Todos los votos coinciden en que los delitos de sustracción, ocultamiento, retención o alteración de estado civil, cuando son parte de una desaparición forzada, son imprescriptibles (art. 62 CP no aplica).

Doctrina / criterio relevante

El delito de retención/ocultamiento de menor sustraído se sigue cometiendo hasta que cesa la situación de incertidumbre sobre el estado civil, cualquiera sea la edad del damnificado (voto concurrente García/Yacobucci).
No corresponde asignar relevancia típica al cumplimiento de 10 años durante el ocultamiento.
La finalidad de estos delitos es siempre otorgar o privar derechos derivados del estado de familia.
Imprescriptibilidad: Cuando el delito integra una desaparición forzada, no rige la prescripción penal.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien pretenda evitar la prescripción (ej. querella o Ministerio Público en casos de desaparición forzada).
Desfavorable para quien invoque prescripción basada en la edad del menor o en la entrega del niño.
Mixto porque hay pluralidad de votos: el momento de cesación varía según el voto (mayoría de edad vs. cese de incertidumbre).
No relacionado si el caso no involucra desaparición forzada o discute otro punto.

Cita sugerida

Rivas, Osvaldo Arturo y otros – Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 08/09/2009 – ID SAIJ: FA09261855.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.