---
titulo: "Rivas Posse, Guillermo c/ Gallardo, Sergio Alejandro; Limperis, Federico Flavio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/12/2017
fuero: Civil y procesal
numero: 17200014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0027-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rivas-posse-guillermo-c-gallardo-sergio-alejandro-limperis-federico-flavio-s-d08d9f84-57f4-482d-87fa-271122261744
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rivas Posse, Guillermo c/ Gallardo, Sergio Alejandro; Limperis, Federico Flavio s/

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 05/12/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/caso**: Expte. Nº 15001/2017
- **Carátula**: Rivas Posse, Guillermo c/ Gallardo, Sergio Alejandro; Limperis, Federico Flavio s/ Acción de despojo
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Jujuy, Sala II
- **Fecha**: 05/12/2017
- **Magistrados**: Lilian Edith Bravo (presidenta), Maria Victoria Gonzalez de Prada
- **Fuente**: SAIJ, ID FA17200014
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0027-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`civil-procesal` `despojo` `posesión` `desapoderamiento` `acción policial` `art. 2490 CC` `art. 2241 CCyC` `art. 226 CPC` `confirmación` `Rivas Posse (actor) favorecido` `Gallardo (demandado) perjudicado` `SAIJ FA17200014`

## Hechos y conflicto
El actor (Rivas Posse) promovió acción de despojo contra Gallardo y Limperis por la ocupación de un inmueble (Matrícula 8757, Lote 11). El demandado Gallardo alegó ser titular registral y haber ingresado sin violencia en julio de 2015, negando que el actor tuviera posesión previa. La actora acreditó su posesión anterior con planos, cesión de derechos, recibos de impuestos, tasas y una intimación municipal a desmalezar el lote a su nombre. Se probó que el demandado realizó obras en el terreno (desmalezamiento), constituyendo desapoderamiento. Limperis fue excluido por falta de legitimación pasiva.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde hacer lugar a la acción de despojo (arts. 2490 CC y 2241 CCyC) cuando el actor acredita posesión anterior y el demandado realiza actos materiales sobre el inmueble, aun cuando invoque título de propiedad?

## Decisión y resultado
**Se rechazó el recurso de apelación del demandado Gallardo y se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de despojo**, ordenando la restitución de la posesión al actor. Costas de alzada al apelante vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- La acción de despojo protege la posesión o tenencia, incluso viciosa, sin necesidad de título; basta la pérdida de la relación material por desapoderamiento (art. 2241 CCyC).
- Para la configuración del poder de hecho no se requiere contacto físico permanente, sino la posibilidad de disponer físicamente de la cosa.
- En este juicio no se discute el dominio o derecho a poseer, sino solo la posesión y el despojo. Las cuestiones de título deben ventilarse en otra vía (acción real).
- El recurso de apelación debe contener crítica concreta y razonada (art. 226 CPC); la mera disconformidad no basta.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien acredite posesión anterior y desapoderamiento del demandado, sin necesidad de título de propiedad. **Desfavorable** para quien invoque título de dominio como defensa en una acción de despojo, pues dicha cuestión es ajena a esta vía. **Mixto**: Si se discute la legitimación pasiva (caso Limperis excluido). Este fallo refuerza la protección posesoria rápida y la improcedencia de discutir propiedad en el interdicto.

## Cita sugerida
*Rivas Posse, Guillermo c/ Gallardo, Sergio Alejandro; Limperis, Federico Flavio s/ Acción de despojo*, Cámara de Apelaciones C. y C. Jujuy, Sala II, 05/12/2017, Expte. Nº 15001/2017 (SAIJ FA17200014).

## Cómo citar

Rivas Posse, Guillermo c/ Gallardo, Sergio Alejandro; Limperis, Federico Flavio s/, SAIJ, 05/12/2017, 17200014.