---
titulo: "Rivera, Ángel Ezequiel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL DE IMPUGNACION"
fecha: 20/02/2014
fuero: Penal
numero: 14070325
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-impugnacion-local-neuquen-rivera-angel-ezequiel-homicidio-ocacion-robo-fa14070325-2014-02-20/123456789-523-0704-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rivera-angel-ezequiel-59fcdda4-42f1-4a1c-9b53-79069ae96af3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rivera, Ángel Ezequiel

TRIBUNAL DE IMPUGNACION · 20/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA14070325
- **Carátula:** RIVERA, ÁNGEL EZEQUIEL
- **Tribunal:** TRIBUNAL DE IMPUGNACION
- **Fecha:** 2014-02-20
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Materia:** HOMICIDIO EN OCASIÓN DE ROBO
- **Sala/Instancia:** T (única)
- **Magistrados:** Dedominichi, Trincheri, Varessio
- **URL:** Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
materia: penal – homicidio en ocasión de robo, contingencia: impugnación de pena por falta de individualización, hechos clave: coimputados con distinta participación, pena global sin individualizar, normas: arts. 40 y 41 CP, doctrina: responsabilidad penal personal, revisión de pena por arbitrariedad/falta de motivación, resultado: parcial nulidad de pena, parte favorecida: condenado RIVERA, parte perjudicada: fiscalía, fuente: SAIJ FA14070325.

## Hechos y conflicto
Rivera fue condenado por homicidio en ocasión de robo con participación distinta a la de otro coimputado. La defensa impugnó la sentencia porque el tribunal de mérito fijó la pena de forma global (“común a ambos imputados”), sin individualizar conforme a la participación de cada uno.

## Cuestión jurídica
¿Es válido imponer una pena global a coimputados sin considerar individualmente las pautas de los arts. 40 y 41 del Código Penal?

## Decisión y resultado
El Tribunal de Impugnación **hizo lugar** a la impugnación y declaró **parcialmente nula** la sentencia en cuanto a la pena impuesta a Rivera, ordenando que se realice una nueva mensuración individualizada de la sanción.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad penal es personal; la pena debe graduarse según la participación y culpabilidad de cada imputado (arts. 40 y 41 CP).
- La revisión de la pena en casación/impugnación procede cuando es ilegal, carece de motivación, es arbitraria o resulta manifiestamente desproporcionada.
- Se citan: CNCP Sala 3, “Pacheco, Nino E.” (4/9/2002) y TSJ Córdoba, “Díaz Pedro” (S. n°38, 4/3/2013) y otros precedentes.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la defensa (condenado recurrente) porque anula la pena y obliga a reindividualizarla. **DESFAVORABLE** para la fiscalía (se desestima el criterio de pena global). Útil para casos con pluralidad de imputados donde la sentencia no distinga grados de participación.

## Cita sugerida
“RIVERA, ÁNGEL EZEQUIEL”, Tribunal de Impugnación de Neuquén, 20/02/2014, ID SAIJ FA14070325.

## Cómo citar

Rivera, Ángel Ezequiel, SAIJ, 20/02/2014, 14070325.