---
titulo: "Rivera, Pablo Aníbal c/ Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Provincia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 25/06/2013
fuero: Constitucional
numero: 13300089
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0033-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rivera-pablo-anibal-c-ministerio-de-educacion-ciencia-y-tecnologia-de-la-7e39cb94-e743-408d-9b18-b4d2a6eb38cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rivera, Pablo Aníbal c/ Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Provincia s/

CORTE DE JUSTICIA · 25/06/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Corte Nº 107/2012
- **Carátula:** Rivera, Pablo Aníbal c/ Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Provincia s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala S, unipersonal)
- **Fecha:** 25/06/2013
- **Jurisdicción:** Catamarca (Local)
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli (Presidente), José Ricardo Cáceres (Ministro, ponente), Amelia Sesto de Leiva (Ministro)
- **URL/ID SAIJ:** FA13300089 / https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0033-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo por mora`, `mora administrativa`, `pronto despacho`, `deber de resolver`, `derecho de petición`, `art. 14 CN`, `art. 43 CN`, `Ley 4795 Catamarca`, `reclamo salarial`, `función pública`, `demora excesiva`, `costas al Estado`, `favorable al administrado`

## Hechos y conflicto
Pablo Rivera, auxiliar docente (preceptor), reclamó diferencias salariales por haber ejercido funciones de Asesor Legal en el Ministerio de Educación entre 2009 y 2011. Inició expediente (R N°12524/11) el 23/05/11. Ante la falta de respuesta, presentó pronto despacho el 17/08/12 (art. 7 inc. d Ley 4795). Al no obtener resolución, interpuso amparo por mora. La Administración no contestó el informe requerido por la Corte.

## Cuestión jurídica
¿Procede la acción de amparo por mora cuando la Administración no se pronuncia sobre un reclamo administrativo dentro de los plazos legales, pese al pronto despacho?

## Decisión y resultado
**Favorable al actor.** Se hace lugar al amparo, ordenando al Ministerio expedirse sobre el reclamo en **10 días** (bajo apercibimientos del art. 13 inc. e Ley 4795). Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
El amparo por mora protege el derecho de petición (arts. 14 y 33 CN, art. 43 CN). La Administración está obligada a pronunciarse; el silencio no es facultad. La mora es objetiva cuando transcurre el plazo desde el pronto despacho sin resolución (art. 2 Ley 4795). No se requiere agotar otras vías; es expedito y sin caducidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si se es particular reclamante** contra una Administración que no resuelve (hechos análogos: reclamo salarial, pronto despacho, silencio).
- **Desfavorable si se representa a la Administración**: el fallo impone un plazo perentorio y costas.
- **Mixto/No relacionado** si el caso no involucra mora administrativa o si la Administración sí respondió.
- **Fortaleza:** reafirma el deber de resolver, sanciona la inactividad con costas.

## Cita sugerida
Rivera, Pablo Aníbal c/ Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Provincia s/ Amparo por Mora, Corte de Justicia de Catamarca, 25/06/2013, Corte Nº 107/2012, ID SAIJ: FA13300089.

## Cómo citar

Rivera, Pablo Aníbal c/ Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Provincia s/, SAIJ, 25/06/2013, 13300089.