---
titulo: "Rivero c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL"
fecha: 01/03/2010
fuero: Penal
numero: 10080108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0800-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rivero-c-s-88a47dae-a1ff-4325-b779-f6c8ddc41513
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rivero c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 01 · 01/03/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA10080108
- **Carátula:** Rivero c/ s/ Robo en grado de tentativa
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil Comercial, Sala 01 (C) – Entre Ríos
- **Fecha:** 01/03/2010
- **Jurisdicción:** Entre Ríos | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** GIORGIO, HERZOVICH, VILARRODONA
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0800-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal – Robo tentado
- **Contingencia:** Determinación de pena (atenuantes/agravantes)
- **Hechos clave:** Conducta agresiva y rudimentaria, vulnerabilidad social del imputado
- **Normas:** CP 40, CP 41; CPPER 547, 548
- **Doctrina:** Ziffer (lineamientos de pena); Zaffaroni (vulnerabilidad social como atenuante)
- **Resultado:** Condena – 1 año 8 meses de prisión; exención de costas
- **Parte favorecida:** Imputado (atenuantes reconocidos, pena atemperada, exención de costas)
- **Parte perjudicada:** Imputado (condena impuesta)
- **Fuente:** SAIJ FA10080108

## Hechos y conflicto
No se describen los hechos concretos del robo tentado. El fallo se centra exclusivamente en la etapa de individualización de la pena. Se valoran como agravantes la agresividad de la conducta y los medios empleados; como atenuantes, el carácter rudimentario y de escasa elaboración intelectual del accionar, que revela una mayor vulnerabilidad social del imputado. No surgen pretensiones ni defensas específicas.

## Cuestión jurídica
Determinación de la pena conforme a los artículos 40 y 41 CP: cómo sopesar atenuantes (vulnerabilidad social, escasa elaboración intelectual) y agravantes (agresividad en el obrar) para fijar una sanción proporcional.

## Decisión y resultado
Se impone al imputado la pena de **un año y ocho meses de prisión**, eximiéndolo del pago de costas procesales por su situación socioeconómica (arts. 547 y 548 CPPER). La decisión fue acordada por las partes.

## Doctrina / criterio relevante
- La naturaleza de la acción (agresividad) es un factor agravante; pero la **vulnerabilidad social** del sujeto (conducta rudimentaria, escasa elaboración intelectual) exige atemperar la respuesta punitiva del Estado (cita a Zaffaroni).
- Las pautas de los arts. 40 y 41 CP deben integrarse con las circunstancias personales y el contexto de la conducta.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa si se busca argumentar que la vulnerabilidad social del imputado debe mitigar la pena o justificar exención de costas.
- **DESFAVORABLE** para la defensa si se pretende impugnar la agravante por agresividad, ya que el tribunal la valoró positivamente.
- **MIXTO** en general: reconoce atenuantes y agravantes, con resultado condenatorio pero pena atenuada y exención de costas.

## Cita sugerida
Rivero s/ Robo en grado de tentativa, Cám. Apel. Civ. Com. Entre Ríos, Sala 01, 01/03/2010, ID SAIJ FA10080108, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0800-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rivero c/  s/, SAIJ, 01/03/2010, 10080108.