---
titulo: "Rivero, Fernando Oscar s/ recurso de inconstitucionalidad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 24/07/2026
fuero: Constitucional y procesal
numero: 26810200
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-002-0186-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rivero-fernando-oscar-s-recurso-de-inconstitucionalidad-a4d13c03-8e1c-4baa-8430-a9b4c921e898
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rivero, Fernando Oscar s/ recurso de inconstitucionalidad

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · DE TURNO · 24/07/2026

## Resumen

## Cita
Rivero, Fernando Oscar s/ recurso de inconstitucionalidad, CCC 43098/2024/7/2, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala de Turno, 24/07/2026.

## Hechos y conflicto
La defensa de Fernando Oscar Rivero planteó la extinción de la acción penal por prescripción, rechazada en instancias anteriores y confirmada por la Sala V de la Cámara de Apelaciones. Contra esa decisión, la defensa interpuso queja por casación denegada, también rechazada, y luego recurso de inconstitucionalidad ante esta Sala de Turno.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si el recurso de inconstitucionalidad era admisible en los términos del art. 27 de la ley 402 de CABA y del precedente “Ferrari”. Declaró inadmisible el recurso por no suscitar cuestión federal (arts. 14 y 15, ley 48), al considerar que los agravios se limitaban a la interpretación de normas procesales y no demostraban arbitrariedad. Decidió a favor del Ministerio Público Fiscal, que había solicitado la denegación, y en contra de la defensa, sin entrar al fondo del planteo de prescripción.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La resolución de inadmisibilidad de un recurso por ausencia de sentencia definitiva o equiparable remite a cuestiones procesales que no habilitan la revisión federal, salvo arbitrariedad acreditada. Este fallo es desfavorable para la parte que invoca la prescripción, pues confirma el rechazo del recurso y no revisa el fondo. Favorece al acusador al sostener la validez de las decisiones procesales previas. Resulta útil para argumentar la improcedencia de recursos extraordinarios basados en discrepancias procesales.

## Tags
recurso de inconstitucionalidad; prescripción; inadmisibilidad; cuestión federal; desfavorable para la defensa

## Cómo citar

Rivero, Fernando Oscar s/ recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 24/07/2026, 26810200.