Rivero Jorge Damian y Otra c/ Zabala Alejandro y Otro s/ (SAIJ, 15/06/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: RIVERO JORGE DAMIAN Y OTRA c/ ZABALA ALEJANDRO Y OTRO s/
Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, Sala 2
Fecha: 1995-06-15
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: CIVIL - COMERCIAL
Magistrados: CALOSSO - CONDE
ID SAIJ: FA95012132
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-231-2105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

DAÑOS Y PERJUICIOS RESPONSABILIDAD CIVIL COSA JUZGADA PENAL CONDENA PENAL TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE ARTS. 1102, 1103, 1113 CC DOCTRINA: EFECTOS SENTENCIA PENAL EN SEDE CIVIL FAVORABLE: ACREDITA RESPONSABILIDAD DESFAVORABLE: IMPIDE DISCUTIR CULPA FUENTE: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos del caso. La cuestión es abstracta: determinar los efectos de la sentencia penal (condenatoria o absolutoria) en el juicio civil de daños, respecto del tercero civilmente responsable o del propietario/guardián de la cosa riesgosa (art. 1113 CC).

Cuestión jurídica

¿La sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada frente a terceros no intervinientes en el proceso penal (ej. tercero civilmente responsable)? ¿Cuándo la sentencia absolutoria impide la declaración de responsabilidad civil?

Decisión y resultado

Resultado: Se fija doctrina general. La sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada erga omnes: ni el condenado, ni la víctima, ni el tercero civilmente responsable pueden discutir la existencia del hecho principal ni la culpa del condenado. La sentencia absolutoria fundada en inexistencia del hecho también produce cosa juzgada e impide declarar responsabilidad civil.

Doctrina / criterio relevante

Arts. 1102 y 1103 CC regulan los efectos de la sentencia penal en sede civil.
Art. 1102 CC: La condena penal hace cosa juzgada en el juicio civil respecto de cualquiera (tercero civilmente responsable, propietario/guardián art. 1113 CC), no opera la triple identidad.
Art. 1103 CC: La absolución penal fundada en inexistencia del hecho impide la responsabilidad civil.
Fundamento: Razones de orden público justifican que la existencia del hecho y la culpa del condenado queden al margen de toda discusión ulterior.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoca una sentencia penal condenatoria para acreditar hechos y culpa en sede civil (víctima o actor civil).
DESFAVORABLE para el tercero civilmente responsable (art. 1113 CC) que intente discutir la existencia del hecho o la culpa del condenado.
MIXTO según la posición: si la sentencia penal es absolutoria por inexistencia del hecho, perjudica a la víctima y favorece al demandado.

Cita sugerida

RIVERO, Jorge Damián y otra c. Zabala, Alejandro y otro s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala 2) de la Provincia de Buenos Aires, 15/06/1995; ID SAIJ: FA95012132. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-231-2105-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.