Rivero José Alejandro c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA00160127
• Carátula: Rivero José Alejandro c/ s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
• Sala: S
• Magistrados: Cafure de Battistelli, María Esther; Tarditti, Aída Lucía Teresa; Rubio, Luis Enrique
• Fecha: 2000-09-19
• Jurisdicción: Córdoba
• Fuero: Penal
• Ámbito: Local
• Materia: p.s.a. de violación agravada - Recurso de casación
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0610-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: recurso de casación, delito continuo hechos clave: violación reiterada, guardador, menor de 11/12 años, amenazas normas: CP art. 119, 122; CPP art. 443 doctrina: delito continuado (tesis mixta), interés recursivo resultado: confirmatorio parte favorecida: acusación parte perjudicada: imputado Rivero fuente: SAIJ FA00160127

Hechos y conflicto

El imputado, guardador de una menor de 11 y luego 12 años, accedió carnalmente a ella en reiteradas oportunidades mediando amenazas, durante un lapso aproximado de un año. Se atribuyeron plurales conductas de acceso carnal. El recurrente (defensa) cuestionó la calificación jurídica mediante recurso de casación, negando la configuración del delito continuado y planteando nulidad.

Cuestión jurídica

¿Se configura el delito continuado en el caso de accesos carnales reiterados cometidos por el guardador sobre la misma víctima menor de edad, bajo amenazas? Además, si el recurso de casación cumple con el requisito de interés directo (art. 443 CPP).

Decisión y resultado

El Tribunal Superior rechazó el recurso de casación. Confirmó la condena por violación agravada en concurso con delito continuado. Declaró que los hechos reúnen los requisitos de homogeneidad material y unidad de designio exigidos para el delito continuado (tesis mixta). También consideró que el interés recursivo no se configuraba porque no existió menoscabo concreto a la defensa.

Doctrina / criterio relevante

1. Interés recursivo: Existe solo si la materia controvertida puede incidir en la parte dispositiva anulándola o modificándola, o si el recurso es el medio adecuado para excluir un agravio concreto (art. 443 CPP).
2. Delito continuado (tesis mixta): Requiere:
   • Homogeneidad material: identidad de encuadre legal, sin mutaciones esenciales en la modalidad comisiva, y conexión entre hechos (como partes fraccionadas de un único delito).
   • Unidad subjetiva: unidad de designio o resolución criminal, incompatible con resolución plural.
3. Aplicación al caso: Accesos carnales reiterados contra la misma menor, con amenazas, durante un año, violan la misma figura penal (arts. 119 y 122 CP) sin modificaciones sustanciales, y responden a un mismo designio criminoso.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la acusación o para quien sostenga la continuidad delictiva en casos de delitos sexuales reiterados contra la misma víctima, especialmente cuando existe vínculo de guarda y amenazas.
• Desfavorable para la defensa del imputado, pues confirma la condena y la calificación de delito continuado.
• Señal específica: La tesis mixta utilizada permite aplicar la figura a hechos cometidos en lapso prolongado, sin necesidad de identidad de fecha, siempre que exista homogeneidad material y unidad subjetiva.

Cita sugerida

Rivero José Alejandro c/ s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 19/09/2000, ID SAIJ FA00160127. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0610-0ots-eupmocsollaf