Rivero, Leandro Cristian c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: RIVERO, LEANDRO CRISTIAN c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
• Sala/Instancia: S (unanimidad)
• Magistrados: SPULER - GUTIERREZ - NETRI - FALISTOCCO - ERBETTA
• Fecha: 2019-08-06
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• Fuero: CONSTITUCIONAL - PENAL (procesal penal)
• Fuente: SAIJ - ID FA19090203
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0909-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Homicidio culposo, portación ilegítima de arma de fuego, doble instancia, recurso de inconstitucionalidad.
• Contingencia: Apelación de sentencia absolutoria (procedimiento abreviado).
• Hechos clave: Acuerdo de condena en abreviado; tribunal de alzada revoca y reenvía sin resolver el fondo.
• Normas: CPP Santa Fe art. 404 párr. 2°; CADH art. 8.2.h; PIDCP art. 14.5.
• Doctrina: Precedentes "Scalcione" (AyS T 271, p 239) y "Gómez" (AyS T 288, p 280).
• Resultado: Se declara procedente el recurso; se ordena a la alzada resolver sin reenvío.
• Parte favorecida: Actor penal (fiscalía/querella) – quien recurrió la absolución.
• Parte perjudicada: Imputado (defensa) – riesgo de condena directa.
• Fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El imputado fue absuelto en un procedimiento abreviado, pese a que las partes habían acordado su condena. El actor penal apeló. El tribunal de alzada revocó la absolución pero reenvió la causa a otro juez para que decida, sin determinar cuál era la solución correcta.

Cuestión jurídica

¿Debe el tribunal de alzada, al revocar una sentencia absolutoria (incluso en abreviado), resolver el fondo sin reenvío o puede reenviar a otro juez? ¿Cómo se garantiza el derecho al doble conforme?

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe hace lugar al recurso de inconstitucionalidad. Declara que el tribunal de alzada se apartó de la doctrina "Scalcione" al reenviar sin resolver. Ordena que, en el futuro, la alzada debe dictar la sentencia que corresponda (condena o absolución) sin reenvío, salvo que sea necesario un nuevo juicio. Si la decisión es adversa al imputado, éste podrá apelar ante un nuevo tribunal del Colegio de Cámara para garantizar la doble instancia.

Doctrina / criterio relevante

• El tribunal de alzada, al acoger el recurso del actor penal, debe resolver la causa en el mismo fallo sin reenvío (art. 404 párr. 2° CPP Santa Fe).
• Si la resolución es condenatoria, el imputado tiene derecho a recurrir ante un tribunal de apelación integrado por otros magistrados (doble conforme).
• Esta regla rige también en procedimientos abreviados en los que hubo acuerdo de condena.

Señales para favorabilidad

• Favorable al actor penal (fiscalía/querella): Porque refuerza la posibilidad de que la alzada revoque absoluciones y condene directamente, sin necesidad de reenvío que dilate el proceso.
• Desfavorable a la defensa: Porque limita la posibilidad de obtener un nuevo juicio y expone al imputado a una condena directa en apelación.
• Mixto: La garantía del doble conforme (apelación ante otro tribunal) mitiga el perjuicio.
• No relacionado: Si el caso futuro no involucra apelación de absolución en abreviado ni debate sobre reenvío.

Cita sugerida

RIVERO, Leandro Cristian c/ s/ (recurso de inconstitucionalidad), CSJ Santa Fe, 06/08/2019, SAIJ FA19090203, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0909-1ots-eupmocsollaf.