---
titulo: "Rivero, Monica Adriana c/ Asociart ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 02/05/2023
fuero: Constitucional
numero: 23090165
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rivero-monica-adriana-c-asociart-art-s-a-s-a4e9fe65-423e-4010-af1a-24372cc55f6e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rivero, Monica Adriana c/ Asociart ART S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 02/05/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA23090165  
- **Carátula**: RIVERO, MONICA ADRIANA c/ ASOCIART ART S.A. s/  
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)  
- **Fecha**: 2023-05-02  
- **Jurisdicción**: Santa Fe  
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Materia**: QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD  
- **Sala/instancia**: S  
- **Magistrados**: ERBETTA - FALISTOCCO - GASTALDI - GUTIERREZ - NETRI - SPULER  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Laboral / indemnización tarifada  
- **Contingencia**: Actualización monetaria – intereses – RIPTE – anatocismo  
- **Hechos clave**: Doble actualización; intereses sobre capital ajustado; Ley 26773  
- **Normas**: Decreto 669/19; Ley 26773 art. 2  
- **Doctrina**: CSJN “Bonet” (Fallos 342:162); CSJStaFe “Olivera” (AyS T 278, p 295)  
- **Resultado**: Rechazo de queja (improcedente)  
- **Parte favorecida**: Actora (Rivero)  
- **Parte perjudicada**: Demandada (Asociart ART S.A.)  
- **Fuente**: SAIJ FA23090165

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo indemnización tarifada (LRT). La ART demandada cuestionó que se apliquen intereses (tasa pura) sobre un capital ya actualizado por RIPTE (Decreto 669/19), alegando anatocismo o doble actualización. El tribunal de segunda instancia (Sala) confirmó la procedencia de los intereses desde la primera manifestación invalidante, distinguiendo la función del RIPTE (actualización) de la de los intereses (rendimiento del capital). La ART interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado, y luego queja ante la CSJ Santa Fe.

## Cuestión jurídica
Si la aplicación de intereses sobre un capital ya actualizado por RIPTE (conforme Ley 26773 art. 2) configura anatocismo o doble imposición que vulnera derechos constitucionales (propiedad, razonabilidad). Si la queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad es admisible.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **rechazó la queja** y confirmó la sentencia de la Sala. Consideró que la recurrente solo planteó cuestiones de derecho común sin refutar con sustento constitucional los fundamentos del A quo. No acreditó irrazonabilidad ni exorbitancia económica concreta.

## Doctrina / criterio relevante
- El RIPTE y los intereses cumplen **funciones distintas**: actualización vs. rendimiento del capital. No hay doble imposición.  
- Aplicar tasa activa sí configuraría doble actualización, pero la Sala ordenó **tasa pura**, lo que es admisible.  
- Para habilitar la vía constitucional, el recurrente debe demostrar irrazonabilidad o exorbitancia concreta (cálculo numérico), no basta afirmar desproporción.  
- Cita obligada: **“Bonet” (CSJN)** y **“Olivera” (CSJStaFe)** sobre razonabilidad de intereses.

## Señales para favorabilidad
- **Para la parte actora (trabajador)**: FAVORABLE. Confirma que proceden intereses (tasa pura) sobre capital actualizado por RIPTE, sin anatocismo.  
- **Para la demandada (ART)**: DESFAVORABLE. Rechaza su planteo de doble actualización, desestima la queja y mantiene la condena original.  
- **Mixto/No relacionado**: Solo relevante en casos de indemnización tarifada con discusión sobre intereses y actualización (Ley 26773, Dec. 669/19).

## Cita sugerida
Rivero, Mónica Adriana c/ Asociart ART S.A. s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 02/05/2023, SAIJ FA23090165. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-561-0903-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rivero, Monica Adriana c/ Asociart ART S.A. s/, SAIJ, 02/05/2023, 23090165.