---
titulo: "Rivero, Pedro c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 26/02/1985
fuero: Administrativo
numero: 85010346
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-643-0105-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rivero-pedro-c-caja-de-jubilaciones-subsidios-y-pensiones-del-personal-del-banco-9d608724-29fe-463c-98e3-9f2427b6edf9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rivero, Pedro c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 26/02/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA85010346  
- **Carátula:** Rivero, Pedro c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia (Provincia de Buenos Aires)  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 26/02/1985  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Administrativo  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Vivanco, Negri, Rodríguez Villar, Cavagna Martínez, Ghione  
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-643-0105-8ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-643-0105-8ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: correlación de cargos` `hechos clave: equiparación funcional no ordinal` `normas: ley 5927 art.40; ley 6469 art.21; ley 5425 art.122; decreto 5866/66; decreto-ley 9650/80 art.45` `doctrina: discrecionalidad administrativa solo revisable por arbitrariedad` `resultado: desestimatorio` `parte favorecida: Caja de Jubilaciones (demandada)` `parte perjudicada: Rivero (actor)` `fuente: SAIJ FA85010346`

## Hechos y conflicto
Rivero se jubiló como sub-mayordomo (cargo no jerárquico, 4° lugar). En 1975 el Banco aprobó nueva escala jerárquica; equiparó sub-mayordomo a supervisor de servicios de primera (6° lugar). Actor pretendía equiparación a sub-mayordomo especial de segunda (4° lugar). La Caja denegó la revisión. Actor demandó.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde judicialmente revisar la equiparación de cargos efectuada por la administración, y si la equiparación realizada fue irrazonable?

## Decisión y resultado
**Desestimó la demanda.** Confirmó la equiparación realizada por el Banco y la Caja. No se acreditó arbitrariedad ni identidad funcional entre sub-mayordomo y sub-mayordomo especial de segunda.

## Doctrina / criterio relevante
- La correlación de cargos es atribución discrecional de la administración, sólo revisable judicialmente si se prueba arbitrariedad (carga del impugnante).  
- La simple diferencia ordinal (4° vs 6°) no implica irrazonabilidad; puede mediar ponderación de cometidos funcionales.  
- El sistema previsional (art.40 ley 5927) no se vulnera si el escalafón asignado al jubilado coincide con el del personal en actividad en el mismo cargo anterior.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para la demandada** (Caja de Jubilaciones y ente bancario).  
**Desfavorable para el actor** (Rivero) y en general para quien impugne equiparaciones administrativas de cargos jubilatorios sin prueba de arbitrariedad.  
**Útil para citar** en defensas donde se sostenga la discrecionalidad administrativa en correlación de cargos y la necesidad de probar absurdo o irrazonabilidad.

## Cita sugerida
Rivero, Pedro c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/, Suprema Corte de Justicia Bs. As., 26/02/1985, SAIJ FA85010346.

## Cómo citar

Rivero, Pedro c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 26/02/1985, 85010346.