---
titulo: "Rivero Silvio c/ Distribuidora Buchuk y/o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL"
fecha: 16/06/1994
fuero: Laboral y procesal  y  civil  y  comercial y civil  y  comercial y procesal
numero: 94123134
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-3214-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rivero-silvio-c-distribuidora-buchuk-y-o-quien-resulte-responsable-s-f15d8a1d-d9aa-434b-9599-dbb0c7be8bde
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rivero Silvio c/ Distribuidora Buchuk y/o quien resulte responsable s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL · 02 · 16/06/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Rivero Silvio c/ Distribuidora Buchuk y/o quien resulte responsable s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Sala II
- **Fecha:** 16/06/1994
- **Jurisdicción:** Misiones
- **Fuero:** Laboral - Procesal Civil y Comercial
- **Magistrados:** Muyal (disidencia parcial), Diblasi, Wdoviak de Guirland
- **ID SAIJ:** FA94123134
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-431-3214-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: tasas de interés` `hechos clave: convertibilidad, crédito laboral` `normas: art. 75 CPL, art. 622 CC, Ley 23.928` `doctrina: presunción legal, carga de la prueba, indexación vs. intereses` `resultado: mixto (disidencia parcial)` `parte favorecida: trabajador (en parte)` `parte perjudicada: empleador (en parte)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto los hechos concretos del caso. El conflicto gira en torno a la aplicación de la presunción legal del art. 75 del Código Procesal Laboral (CPL) por falta de exhibición de libros del empleador, y la determinación de la tasa de interés aplicable a créditos laborales bajo la Ley de Convertibilidad (23.928).

## Cuestión jurídica
1. ¿Para que se active la presunción del art. 75 CPL es suficiente la mera omisión de exhibir los libros, o se requiere además que el crédito esté probado?  
2. ¿Qué tasa de interés (activa o pasiva) corresponde aplicar a los créditos laborales bajo el régimen de convertibilidad, a la luz de los fallos de la Corte Suprema?

## Decisión y resultado
- **Mayoría (Diblasi, Wdoviak de Guirland):** Aplica **tasa pasiva** (Banco Provincia de Misiones), siguiendo la doctrina de la CSJN en "Yacimientos Petrolíferos Fiscales" y "López". Sostienen que la tasa activa genera enriquecimiento incausado.
- **Disidencia parcial (Muyal):** Propone **tasa activa** (doctrina del art. 622 CC y 565 CCom), por considerar que la tasa pasiva no repara íntegramente el crédito.  
No se especifica si el crédito fue reconocido o rechazado; el fallo se centra en los intereses y en la presunción probatoria.

## Doctrina / criterio relevante
- **Presunción legal (art. 75 CPL):** Para que opere la presunción de veracidad del crédito, el empleador debe haber omitido exhibir los libros **luego de haber sido intimado** en la causa. Además, el crédito debe estar respaldado por otros elementos probatorios mínimos (art. 76 CPL).
- **Tasa de interés post-convertibilidad:** La mayoría adopta la **tasa pasiva** por adhesión a los fallos de la CSJN, que la consideran coherente con la desindexación de la Ley 23.928. La disidencia sostiene que la tasa activa es la que corresponde por aplicación del art. 622 CC y por tratarse de deudas de valor (indemnizaciones laborales no sujetas a la prohibición de indexación).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador si se busca aplicar tasa pasiva (mayoría provincial).
- **DESFAVORABLE** para el trabajador si se pretende tasa activa (mayoría rechaza).
- **DESFAVORABLE** para el empleador que no exhibió libros sin previa intimación judicial expresa.
- **MIXTO** en cuanto a la metodología probatoria: el fallo condiciona la presunción a la existencia de prueba del crédito, no a la mera omisión.

## Cita sugerida
Rivero Silvio c/ Distribuidora Buchuk y/o quien resulte responsable s/, Cám. Apel. Lab. Misiones, Sala II, 16/06/1994, ID SAIJ FA94123134. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-431-3214-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rivero Silvio c/ Distribuidora Buchuk y/o quien resulte responsable s/, SAIJ, 16/06/1994, 94123134.