---
titulo: "Rivero Vda. de Rivero Laurentina de Jesús c/ Omodeo S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/05/2004
fuero: Civil
numero: 4240545
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rivero-vda-de-rivero-laurentina-de-jesus-c-omodeo-s-a-s-0a878c93-e097-45db-9e56-c8c2f3399049
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rivero Vda. de Rivero Laurentina de Jesús c/ Omodeo S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 18/05/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA04240545
- **Carátula**: Rivero Vda. de Rivero, Laurentina de Jesús c/ Omodeo S.A. s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
- **Fecha**: 18/05/2004
- **Jurisdicción**: Tucumán
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Gandur, Brito, Area Maidana
- **Fuente**: SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0424-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: daños y perjuicios; contingencia: responsabilidad civil; hechos clave: construcción obra vecina, filtraciones, humedades, vivienda lindera; normas: arts. 1113, 1083, 1647, 1109 CC; doctrina: responsabilidad objetiva del constructor, guardián jurídico; resultado: desfavorable para demandada; parte favorecida: actora; parte perjudicada: Omodeo S.A.

## Hechos y conflicto
La actora demandó por daños en su vivienda (humedades, filtraciones, hundimientos) causados por la construcción de una escuela vecina a cargo de Omodeo S.A. La demandada sostuvo responsabilidad subjetiva, culpa de la víctima por mal estado de la vivienda, y existencia de concausas naturales.

## Cuestión jurídica
Determinar si el constructor responde objetivamente (art. 1113 CC) por daños a terceros durante ejecución de obra, y si procede la condena a reparación integral (art. 1083 CC) incluyendo trabajos en propiedad del comitente.

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el recurso de casación, confirmando la condena a Omodeo S.A. por los daños, con costas a la vencida y pérdida del depósito.

## Doctrina / criterio relevante
- El constructor es guardián jurídico de la obra y responde objetivamente (art. 1113 CC) por daños a terceros, sin que lo exima seguir planes del comitente o tener director de obra designado por éste.
- El art. 1647 CC es aplicación del art. 1109 CC, pero la responsabilidad es objetiva: solo cede ante caso fortuito, culpa exclusiva de la víctima o hecho de tercero.
- La reparación integral (art. 1083 CC) incluye cesar la causa del daño, aunque requiera trabajos en inmueble de tercero no demandado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la actora: confirma condena por daños y responsabilidad objetiva del constructor.
- **DESFAVORABLE** para la demandada: rechaza todos sus agravios; no se exime por seguir planes ni por existencia de director de obra.
- Útil para casos donde se discute responsabilidad de constructor por daños a inmuebles linderos durante ejecución de obra.

## Cita sugerida
Rivero Vda. de Rivero, Laurentina de Jesús c/ Omodeo S.A. s/ Daños y perjuicios, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, 18/05/2004, ID SAIJ: FA04240545, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0424-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rivero Vda. de Rivero Laurentina de Jesús c/ Omodeo S.A. s/, SAIJ, 18/05/2004, 4240545.