---
titulo: "RIVEROS Claudia Celina c/ García Víctor y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 28/08/2017
fuero: Constitucional
numero: 17280041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0827-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/riveros-claudia-celina-c-garcia-victor-y-otros-s-f62f9386-7ad1-416d-9413-406b0edfb140
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RIVEROS Claudia Celina c/ García Víctor y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 28/08/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número de autos:** 11857 (SALA III)
- **Expediente:** 5° JUZ. CIVIL N° 59519
- **Carátula:** "RIVEROS Claudia Celina C/ García Víctor y Otros S/ Sentencia Definitiva (Daños y Perjuicios - Sumario)"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan
- **Fecha:** 28/08/2017
- **Jurisdicción:** San Juan (local)
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (según metadato)
- **Magistrados:** Dres. Juan Carlos Pérez y Daniel G. Olivares Yapur
- **Fuente:** SAIJ - ID FA17280041
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0827-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios (accidente de tránsito)`, `contingencia: responsabilidad civil`, `hechos clave: moto vs. colectivo, maniobra riesgosa, incapacidad 42%`, `normas: arts. 1067, 1068, 1109, 1113 CC; art. 118 Ley 17.418`, `doctrina: carga de la crítica en apelación, oponibilidad de franquicia al tercero`, `resultado: recurso parcialmente procedente`, `parte favorecida: actora (en responsabilidad y daños), aseguradora (en franquicia)`, `parte perjudicada: demandado y aseguradora (en responsabilidad y montos)`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito (08/01/2002): la actora circulaba en moto por Av. Libertador San Martín; un colectivo (conductor Víctor García, propietario Transporte La Marina) salió de la empresa y realizó maniobra en “U” que interceptó a la moto, embistiéndola. La actora sufrió fractura de maxilar inferior, cicatrices y una incapacidad del 42% (pericia médica no impugnada). Demandó daños materiales, corporales, morales y psicológicos. La aseguradora (Bernardino Rivadavia Cooperativa de Seguros) contestó, negó responsabilidad, opuso franquicia. Primera instancia condenó solidariamente. Apeló la aseguradora.

## Cuestión jurídica
Atribución de responsabilidad en el accidente; valoración de prueba (testigos, pericia, croquis); cuantificación de incapacidad sobreviniente y daño moral; oponibilidad de la franquicia del seguro al damnificado.

## Decisión y resultado
- **Resolución:** Hacer lugar **parcialmente** al recurso de apelación de la aseguradora.
- **Se confirma** la atribución de responsabilidad al conductor demandado y los montos indemnizatorios ($5000 incapacidad, $5000 daño en rostro, $2000 daño moral, más gastos de farmacia $145, con intereses ley 4119).
- **Se declara** que la condena a la aseguradora es **en la medida del seguro** (aplicación de la franquicia, art. 118 LSS).
- **Costas:** al apelante vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga del apelante exige crítica concreta y precisa; no basta con disconformidad.
- En accidentes de tránsito, el vehículo de mayor porte (colectivo) tiene el deber de extremar precauciones al girar; la maniobra riesgosa configura factor de atribución objetivo (art. 1113 CC).
- La pericia médica no impugnada es prueba suficiente para acreditar incapacidad.
- La franquicia del seguro es oponible al tercero damnificado conforme al art. 118 LSS y jurisprudencia de la CSJN (Fallos: "Cuello").
- Los montos indemnizatorios se fijan a la época del accidente con más intereses.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la víctima/actora en cuanto a la confirmación de la responsabilidad y los montos.
- **Favorable** para la aseguradora en cuanto a la limitación de su condena a la franquicia.
- **Desfavorable** para el conductor demandado y la aseguradora en cuanto al rechazo de la exculpación y la cuantía.
- **Clasificación general: FALLO MIXTO** – útil para casos donde se discuta responsabilidad de vehículo grande vs. moto y oponibilidad de franquicia.

## Cita sugerida
"RIVEROS Claudia Celina c/ García Víctor y Otros s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan, 28/08/2017, Autos N° 11857, SAIJ FA17280041. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0827-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

RIVEROS Claudia Celina c/ García Víctor y Otros s/, SAIJ, 28/08/2017, 17280041.