---
titulo: "Riveros Servian, Mariana c/ Expreso Cañuelas S.A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 08/09/1998
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 98010553
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-355-0108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/riveros-servian-mariana-c-expreso-canuelas-s-a-y-otro-s-48b853e2-717a-476a-8002-d02fd5dd9015
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Riveros Servian, Mariana c/ Expreso Cañuelas S.A. y otro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 08/09/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID**: FA98010553
- **Carátula**: Riveros Servian, Mariana c/ Expreso Cañuelas S.A. y otro s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala**: S (pleno)
- **Fecha**: 1998-09-08
- **Jurisdicción**: Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Pettigiani, Hitters, Laborde, de Lázzari, San Martín
- **Fuente**: SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-355-0108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios` `Daño psíquico` `Indemnización` `Recurso extraordinario` `Casación` `Prueba pericial` `Preclusión` `Principio de congruencia` `Absurdo` `DOCTRINA: Minoría (daño psíquico no autónomo)` `CONTINGENCIA: Monto indemnizatorio`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto. Se trata de un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra una sentencia que determinó una indemnización por daños y perjuicios. La recurrente impugna el monto y la inclusión del daño psíquico.

## Cuestión jurídica
1. Si el monto indemnizatorio es revisable en casación (solo por absurdo).
2. Si el daño psíquico constituye un rubro autónomo respecto del daño material o si está comprendido en él.
3. Si la falta de impugnación oportuna de la prueba pericial en la instancia ordinaria precluye la posibilidad de objetarla en casación.

## Decisión y resultado
**El texto no revela el resultado concreto de la sentencia.** Los sumarios transcriptos corresponden a la opinión de la minoría (Pettigiani y de Lázzari). La mayoría no se expresa en el fragmento proporcionado. No puede determinarse parte favorecida ni perjudicada.

## Doctrina / criterio relevante
**Mayoría (no surge):** La determinación del monto indemnizatorio es facultad privativa de los jueces ordinarios; solo se revisa en casación por absurdo.

**Minoría (Pettigiani, de Lázzari):**
- El daño psíquico no posee autonomía indemnizatoria: queda comprendido dentro del daño material (art. 1068 CC).
- A diferencia del daño moral (in re ipsa), el daño psíquico requiere prueba extrínseca (pericial).
- La falta de impugnación oportuna del dictamen pericial no siempre produce preclusión en casación (postura flexible).

**Criterio unánime sobre congruencia:** La sentencia no viola el principio si existe nexo entre la pretensión formulada en la litis y el contenido de la decisión.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien cuestiona el monto indemnizatorio**: si se alega absurdo, la mayoría limita la revisión.
- **Desfavorable para quien pretende autonomía del daño psíquico**: la minoría lo niega; la mayoría no se pronuncia en el texto.
- **Mixto**: la posición sobre preclusión probatoria es flexible en la minoría, lo que podría beneficiar a quien no impugnó la pericial a tiempo.

**Clasificación provisoria**: **NO RELACIONADO** (no surge resultado ni parte vencedora). **Útil solo para citar doctrina de minoría** sobre daño psíquico y preclusión.

## Cita sugerida
Riveros Servian, Mariana c/ Expreso Cañuelas S.A. y otro s/ Daños y perjuicios, SCJ Buenos Aires, 08/09/1998, ID SAIJ FA98010553, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-355-0108-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Riveros Servian, Mariana c/ Expreso Cañuelas S.A. y otro s/, SAIJ, 08/09/1998, 98010553.