---
titulo: "Roa Restrepo, Henry c/ EN - M. Interior OP y V - DNM s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 06/05/2021
fuero: Administrativo y procesal y procesal y administrativo y administrativo y constitucional y constitucional
numero: 21000089
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0001-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/roa-restrepo-henry-c-en-m-interior-op-y-v-dnm-s-8b6a586d-5b5e-4d8d-8e64-a52db4b459e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Roa Restrepo, Henry c/ EN - M. Interior OP y V - DNM s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 06/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Roa Restrepo, Henry c/ EN - M. Interior OP y V - DNM s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 06/05/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Administrativo-Procesal-Constitucional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (voto), Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (voto)
- **ID SAIJ:** FA21000089
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0001-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Migraciones – expulsión de extranjeros
- **Contingencia:** Impugnación de acto administrativo – recurso extraordinario
- **Hechos clave:** DNM dispuso expulsión por art. 29 inc. c ley 25.871 (condena penal < 3 años, delito no encuadrado); cámara confirmó pero sustituyó causal por art. 62 inc. b (conducta reiterante)
- **Normas:** Ley 25.871 arts. 29 inc. c, 62 inc. b; Ley 19.549 arts. 7 incs. b y e, 8; CN arts. 18, 19, 28; CPCCN arts. 34, 166, 271, 277
- **Doctrina:** Control judicial revisor, no sustitutivo; motivación del acto no reemplazable por jueces; violación del debido proceso si se modifica causal sin debate
- **Resultado:** Nulidad de la expulsión – favorable al migrante
- **Parte favorecida:** Henry Roa Restrepo (recurrente)
- **Parte perjudicada:** Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La DNM ordenó la expulsión del actor con base en el art. 29 inc. c de la ley 25.871, por condena penal que no alcanzaba el mínimo de 3 años ni encuadraba en los delitos allí previstos. La cámara confirmó la expulsión pero cambió el fundamento jurídico al art. 62 inc. b (conducta reiterante), sin que esa causal hubiera sido invocada por la administración ni debatida en sede administrativa o judicial.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal de alzada modificar la causal de expulsión no invocada por la administración, o ello viola la motivación del acto, el debido proceso y el carácter revisor del control judicial?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró la nulidad de la disposición de expulsión. Revocó la sentencia de cámara, por mayoría de votos concurrentes (Rosenkrantz y Rosatti, con adhesión de los restantes). Resultado: favorable al migrante.

## Doctrina / criterio relevante
- El control judicial de actos discrecionales es revisor, no sustitutivo.
- La causa y motivación del acto (art. 7 incs. b y e, ley 19.549) no pueden ser reemplazadas por los jueces; su modificación vulnera el debido proceso y la defensa en juicio (arts. 18, 19, 28 CN).
- El principio *iura novit curia* no autoriza a apartarse de los términos de la demanda o las defensas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el migrante que impugna una expulsión basada en causal incorrecta o no invocada por la administración.
- **Desfavorable** para la DNM o el Estado, por violación a la motivación y debido proceso.
- **Aplicable** en casos donde el tribunal sustituya los motivos del acto administrativo sin dar oportunidad de defensa.
- **Distinguible** si el acto administrativo tuvo motivación suficiente y el control judicial se limitó a revisar la causal original.

## Cita sugerida
CSJN, “Roa Restrepo, Henry c/ EN - M. Interior OP y V - DNM s/”, 06/05/2021, FA21000089, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0001-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Roa Restrepo, Henry c/ EN - M. Interior OP y V - DNM s/, SAIJ, 06/05/2021, 21000089.
