---
titulo: "Roberto, Recalde A. c/ Quintana, Luis O. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 02/05/2008
fuero: Constitucional
numero: 8972364
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-463-2798-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/roberto-recalde-a-c-quintana-luis-o-s-1dd19243-572d-4287-97df-519583072e15
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Roberto, Recalde A. c/ Quintana, Luis O. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 02/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Roberto, Recalde A. c/ Quintana, Luis O. s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 02/05/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial (etiquetado como CONSTITUCIONAL en metadatos)
- **Magistrados:** Isabel Míguez, Alfredo A. Kölliker Frers (no interviene María E. Uzal)
- **ID SAIJ:** FA08972364 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-463-2798-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho cambiario` `contingencia: formalidades del pagaré` `hechos clave: beneficiario fuera del texto` `normas: art. 101 inc. 5 y 8 DL 5965/1963` `doctrina: literalidad y completividad` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandado (en lo principal)` `parte perjudicada: actora (en lo principal)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora promovió ejecución fundada en un pagaré donde el nombre del beneficiario figuraba fuera del texto del título, en el extremo superior del papel. El juez de grado rechazó la demanda por falta de requisito formal (art. 101 inc. 5 DL 5965/1963). La actora apeló, argumentando que si se aplicara el mismo criterio estricto tampoco podría identificarse al librador. Además, apeló el llamado de atención por haber diligenciado oficios de embargo y mandamiento de pago tras el rechazo de la demanda.

## Cuestión jurídica
¿El pagaré es válido si el nombre del beneficiario se consigna fuera del texto de la declaración cambiaria, y procede el llamado de atención al letrado por actuaciones posteriores a un rechazo no notificado?

## Decisión y resultado
**Mixto:**
1. **Confirma** el rechazo de la ejecución: el pagaré es inválido por no cumplir el art. 101 inc. 5 DL 5965/1963 (beneficiario debe estar dentro del texto).
2. **Deja sin efecto** el llamado de atención al letrado, porque el rechazo no fue notificado formalmente al actor antes del diligenciamiento de los oficios.

Sin costas por no mediar contradictorio.

## Doctrina / criterio relevante
- Los principios de **literalidad y completividad** determinan que la existencia y medida del derecho incorporado sólo surge del texto de la declaración cartular. No puede integrarse con elementos externos.
- El nombre del beneficiario es un **requisito de validez intrínseca** del pagaré; su omisión en el texto obsta a la circulación y ejecución del título.
- La firma del librador puede estar al pie del documento (art. 101 inc. 8), pero el beneficiario debe estar necesariamente dentro del texto (inc. 5). No es equiparable.
- El nombre que se asigne al documento ("pagaré") no suple los requisitos formales.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda ejecutar un pagaré con beneficiario fuera del texto.
- **Favorable** para quien cuestione la validez formal de un pagaré por ese defecto.
- **Favorable** para letrados o ejecutantes respecto de sanciones disciplinarias cuando el rechazo de demanda no fue notificado.

## Cita sugerida
Roberto, Recalde A. c/ Quintana, Luis O. s/, CNCom., Sala C, 02/05/2008, SAIJ ID FA08972364.

## Cómo citar

Roberto, Recalde A. c/ Quintana, Luis O. s/, SAIJ, 02/05/2008, 8972364.